Сравнение QC-4000 против Celeron Dual-Core T1600
| Процессоры / Характеристики | AMD QC-4000 Изменить | Intel Celeron Dual-Core T1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 4000 | T1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 мая 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | - | 667 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1660 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8280 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD QC-4000 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
|---|---|
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу | |
| AMD QC-4000 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
|---|---|
| QC-4000 от бренда amd | Celeron Dual-Core T1600 от бренда intel |
| Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom |
| QC-4000 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | Celeron Dual-Core T1600 сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 |
| QC-4000 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron Dual-Core T1600 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| QC-4000 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 28 нм, против 65 нанометров у соперника Celeron Dual-Core T1600 | Celeron Dual-Core T1600 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| В процессоре QC-4000 намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 291 млн | Процессор Celeron Dual-Core T1600 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 291 миллионов против 1178 млн |
| QC-4000 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт | Для процессора Celeron Dual-Core T1600 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 35 Вт |
| N/a | Celeron Dual-Core T1600 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша L2 у процессора QC-4000 гораздо больше чем у Celeron Dual-Core T1600 и равняется 2048 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Celeron Dual-Core T1600 намного меньше в сравнении с QC-4000 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD QC-4000 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD QC-4000 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD QC-4000 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD QC-4000 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, технологии разгона, архитектура, год выхода, инструкции, температурный режим, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что QC-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T1600. Модель Celeron Dual-Core T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 871.56 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора QC-4000 (1155 баллов) над Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов). Celeron Dual-Core T1600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. С использованием данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. QC-4000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1713.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron Dual-Core T1600 получив 1350 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением ОС Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
