BNAME.RU » Сравнение AMD QC-4000 vs AMD R-Series R-272F

Сравнить процессоры AMD QC-4000 и AMD R-Series R-272F

Поиск процессоров

Сравнение QC-4000 против R-Series R-272F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD QC-4000
Изменить
AMD R-Series R-272F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4000272FНазвание модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabinieTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3U-1600
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-Series R-272F

1467.97

(100%)

AMD QC-4000

1395.49

(95,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD R-Series R-272F

1215

(100%)

AMD QC-4000

1155

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD R-Series R-272F

1.39

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD R-Series R-272F

0.57

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-Series R-272F

120.36

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-Series R-272F

73.13

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD R-Series R-272F

2564.82

(100%)

AMD QC-4000

2359

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD R-Series R-272F

2035.95

(100%)

AMD QC-4000

854

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-Series R-272F

32.55

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD R-Series R-272F

7.6

(100%)

AMD QC-4000

7

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD R-Series R-272F

1989.53

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD R-Series R-272F

827.44

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD QC-4000 2014 г

AMD R-Series R-272F 2012 г

Число ядер

AMD QC-4000 4 ядра

AMD R-Series R-272F 2 ядра

Число потоков

AMD QC-4000 4 потока

AMD R-Series R-272F 2 потока

Тактовая частота

AMD QC-4000 1300 МГц

AMD R-Series R-272F 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD QC-4000 Нет данных

AMD R-Series R-272F 3200 МГц

Техпроцесс

AMD QC-4000 28 Нм

AMD R-Series R-272F 32 Нм

Число транзисторов

AMD QC-4000 1178 млн

AMD R-Series R-272F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD QC-4000 15 Вт

AMD R-Series R-272F 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD QC-4000 90 °C

AMD R-Series R-272F 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD QC-4000 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Число каналов памяти

AMD QC-4000 1 канал RAM

AMD R-Series R-272F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD QC-4000 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Число линий PCI Express

AMD QC-4000 4 линии PCIe

AMD R-Series R-272F 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD QC-4000 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Кеш L1

AMD QC-4000 256 Кб

AMD R-Series R-272F 96 Кб

Кеш L2

AMD QC-4000 2048 Кб

AMD R-Series R-272F 1024 Кб

Кеш L3

AMD QC-4000 Нет данных

AMD R-Series R-272F Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD QC-4000AMD R-Series R-272F
Два процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Различия
AMD QC-4000AMD R-Series R-272F
Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini Архитектура ядра у процессора R-Series R-272F называется eTrinity
QC-4000 это мобильный процессор R-Series R-272F это встраиваемый процессор
AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3 AMD R-Series R-272F работает на сокете Socket FS1
QC-4000 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 R-Series R-272F сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
QC-4000 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 R-Series R-272F ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4
QC-4000 значительно отстает по части частоты, 1300 МГц против 2700 Мегагерц R-Series R-272F уверенно выигрывает по части частоты, 2700 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента QC-4000
QC-4000 довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров R-Series R-272F немного в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс слегка больше и составляет 32 нанометров
QC-4000 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для процессора R-Series R-272F нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 35 Ватт
Порог возможной температуры ядер у QC-4000 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику R-Series R-272F Предел максимально возможной температуры ядер у R-Series R-272F немного выше и равен 100 градусов Цельсия
QC-4000 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент R-Series R-272F R-Series R-272F может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
QC-4000 проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с соперником R-Series R-272F может использовать значительно большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Объем кеша L1 у процессора QC-4000 значительно больше по сравнению с R-Series R-272F и равен 256 Кб Объем кэша L1 у процессора R-Series R-272F гораздо меньше в сравнении с QC-4000 и равняется 96 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU QC-4000 гораздо больше в сравнении с R-Series R-272F и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора R-Series R-272F намного меньше чем у QC-4000 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD QC-4000AMD R-Series R-272F Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD QC-4000AMD R-Series R-272F Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD QC-4000AMD R-Series R-272F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD QC-4000AMD R-Series R-272F Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD QC-4000AMD R-Series R-272F Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD QC-4000AMD R-Series R-272F Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, инструкции, сокет, технологии разгона, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-Series R-272F не сильно превосходит своего соперника QC-4000. Сам же процессор QC-4000 смог набрать 1395.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора R-Series R-272F (1215 баллов) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование R-Series R-272F в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.39 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время QC-4000 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для R-Series R-272F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. R-Series R-272F с оценкой 120.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель QC-4000 набирая 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора R-Series R-272F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 73.13 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор R-Series R-272F получил 2564.82 балла, что несколько больше чем у QC-4000. В этом тесте, процессор QC-4000 набирает свои 2359 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. R-Series R-272F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2035.95 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели R-Series R-272F чуть выше чем у QC-4000, и составила 32.55 Кадров/с. QC-4000 смог набрать 30.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором R-Series R-272F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.6 Кадров/с. В то время как QC-4000 незначительно отстал с результатом 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. R-Series R-272F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1989.53 баллов. С этими задачами справился и QC-4000 показав хороший результат 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. R-Series R-272F немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 827.44 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.