Сравнение PRO A6-9500 против Ryzen 7 2700X
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A6-9500 Изменить | AMD Ryzen 7 2700X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9500 | 2700X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 13 апреля 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge-PRO | Pinnacle Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4940 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $454 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $329 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A6-9500 | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU работают на сокете Socket AM4 | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD PRO A6-9500 | AMD Ryzen 7 2700X |
|---|---|
| PRO A6-9500 принадлежит к линейке процессоров PRO A6 | Ryzen 7 2700X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500 называется Bristol Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge |
| PRO A6-9500 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 | Ryzen 7 2700X ощутимо выигрывает по части числа ядер, 8 против 2 |
| PRO A6-9500 очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 16 | Ryzen 7 2700X ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 2 |
| PRO A6-9500 незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц | Ryzen 7 2700X не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц против 3500 Мегагерц PRO A6-9500 |
| PRO A6-9500 незначительно проигрывает в плане турбо частоты, 3800 МГц против 4300 МГц у соперника | Ryzen 7 2700X слегка обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4300 МГц в сравнение с 3800 МГц |
| N/a | Ryzen 7 2700X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A6-9500 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм | Ryzen 7 2700X по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 12 нм, против 28 нанометров у конкурента PRO A6-9500 |
| Процессор PRO A6-9500 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 3100 млн против 4940 млн | В CPU Ryzen 7 2700X намного большее число транзисторов, 4940 миллионов против 3100 млн |
| PRO A6-9500 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Вт | Для Ryzen 7 2700X потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 105 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у PRO A6-9500 незначительно выше и достигает 90 градусов | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 7 2700X равен 85 °C. Не намного отстав от PRO A6-9500 |
| PRO A6-9500 резко уступает в плане числа каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 7 2700X поддерживает намного большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
| N/a | Ryzen 7 2700X поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у CPU PRO A6-9500 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 160 Кб | Кэш L1 у процессора Ryzen 7 2700X значительно больше чем у PRO A6-9500 и равен 768 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU PRO A6-9500 значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 2700X и составляет 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 2700X значительно больше чем у PRO A6-9500 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-9500 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-9500 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-9500 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-9500 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-9500 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-9500 | AMD Ryzen 7 2700X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, частота, технологии разгона, год выпуска, инструкции, структура, количество ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 2700X по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-9500. Модель PRO A6-9500 в сравнении с конкурентом едва набирает 2341.51 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 2700X (17600 баллов) над PRO A6-9500 (1938 баллов). PRO A6-9500 с оценкой 1938 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-9500 получает 2.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.95 балл. А вот сам PRO A6-9500 набрав в этом тесте 0.88 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д объектов. Ryzen 7 2700X с результатом 1762 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-9500 сильно от него отстает получив в тесте 186.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 2700X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A6-9500 проваливает данный тест с оценкой 121.31 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у PRO A6-9500. В этом тесте процессор PRO A6-9500 получает крайне низкую оценку 3734 балла - по сравнению с Ryzen 7 2700X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента PRO A6-9500 дела обстоят куда хуже - 2544 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 2700X значительно выше и составляет 227 Кадров/с. А вот PRO A6-9500 плохо справился с заданием, его скорость составила 49.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формате mpeg4 - результат составил 105 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-9500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 7 2700X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10643 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-9500 получив 2799.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 7 2700X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4779 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-9500, скорость которого не превышала 1219.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
