Сравнение PRO A6-8570 против Ryzen 5 PRO 3400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A6-8570 Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8570 | 3400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели работают на сокете Socket AM4 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 8 | |
| AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
|---|---|
| PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6 | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso |
| PRO A6-8570 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Ryzen 5 PRO 3400GE сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 |
| PRO A6-8570 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 8 | Ryzen 5 PRO 3400GE значительно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2 |
| PRO A6-8570 незначительно обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3300 МГц у соперника | Ryzen 5 PRO 3400GE немного проигрывает по части частоты, 3300 МГц в сравнение с 3500 МГц |
| PRO A6-8570 слегка проигрывает в плане авторазгона, 3800 МГц против 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 5 PRO 3400GE немного обгоняет в плане частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A6-8570 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 28 нм | Ryzen 5 PRO 3400GE в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 12 нанометров, против 28 нм у PRO A6-8570 |
| Для модели PRO A6-8570 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Ватт | Ryzen 5 PRO 3400GE имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у PRO A6-8570 доходит до 90 градусов. Не намного отстает от процессора Ryzen 5 PRO 3400GE | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно выше и равен 95 градусов Цельсия |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3400GE поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора PRO A6-8570 значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и составляет 160 Кб | Кэш L1 у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE значительно больше по сравнению с PRO A6-8570 и составляет 384 Кб |
| Кеш L2 у CPU PRO A6-8570 значительно меньше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE гораздо больше чем у PRO A6-8570 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400GE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8570. Модель PRO A6-8570 в сравнении с конкурентом едва набирает 2221.88 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла) над PRO A6-8570 (1690 баллов). PRO A6-8570 с оценкой 1690 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8570 получает 1.93 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам PRO A6-8570 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 3400GE с результатом 817.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8570 сильно от него отстает получив в тесте 168.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A6-8570 проваливает данный тест с оценкой 107.26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получил 17158.93 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-8570. В этом тесте процессор PRO A6-8570 получает крайне низкую оценку 3575.77 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Ryzen 5 PRO 3400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5194.34 балла. А вот у его конкурента PRO A6-8570 дела обстоят куда хуже - 2687.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400GE значительно выше и составляет 219.8 Кадров/с. А вот PRO A6-8570 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400GE в формате mpeg4 - результат составил 51.5 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 5 PRO 3400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13335.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8570 получив 2743.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 PRO 3400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5564.34 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8570, скорость которого не превышала 1150.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
