Сравнение PRO A6-8570 против Ryzen 5 3350GE
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A6-8570 Изменить | AMD Ryzen 5 3350GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8570 | 3350GE | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 3350GE |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Оба процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 8 | |
| AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 3350GE |
|---|---|
| PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6 | Ryzen 5 3350GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3350GE называется Picasso |
| PRO A6-8570 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Ryzen 5 3350GE серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| PRO A6-8570 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 | Ryzen 5 3350GE ощутимо выигрывает по части числа потоков, 8 против 2 |
| PRO A6-8570 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3300 МГц у конкурента Ryzen 5 3350GE | Ryzen 5 3350GE незначительно уступает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| PRO A6-8570 немного уступает по части турбо частоты, 3800 Мегагерц против 3900 МГц у соперника | Ryzen 5 3350GE не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3900 МГц против 3800 Мегагерц у соперника PRO A6-8570 |
| N/a | Ryzen 5 3350GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A6-8570 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм | Ryzen 5 3350GE в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента PRO A6-8570 |
| Для процессора PRO A6-8570 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт | Ryzen 5 3350GE превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A6-8570 составляет 90 градусов. Не намного отстает от соперника Ryzen 5 3350GE | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3350GE незначительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия |
| Объем кэша L1 у процессора PRO A6-8570 намного меньше чем у Ryzen 5 3350GE и составляет 160 Кб | Размер кеша L1 у CPU Ryzen 5 3350GE гораздо больше чем у PRO A6-8570 и составляет 384 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора PRO A6-8570 намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3350GE и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3350GE намного больше чем у PRO A6-8570 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A6-8570 | AMD Ryzen 5 3350GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, сокет, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3350GE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A6-8570. Модель PRO A6-8570 в сравнении с конкурентом едва набирает 2221.88 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3350GE (9684 балла) над PRO A6-8570 (1690 баллов). PRO A6-8570 с оценкой 1690 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3350GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 11 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A6-8570 получает 1.93 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3350GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.3 балла. А вот сам PRO A6-8570 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 3350GE с результатом 958.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8570 сильно от него отстает получив в тесте 168.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3350GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 203.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A6-8570 проваливает данный тест с оценкой 107.26 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3350GE получил 20400.13 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-8570. В этом тесте процессор PRO A6-8570 получает крайне низкую оценку 3575.77 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3350GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 3350GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6109.43 баллов. А вот у его конкурента PRO A6-8570 дела обстоят куда хуже - 2687.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3350GE значительно выше и составляет 258.77 Кадров/с. А вот PRO A6-8570 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3350GE в формате mpeg4 - результат составил 60.53 Кадров/с. Его конкурент PRO A6-8570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Ryzen 5 3350GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15706.52 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A6-8570 получив 2743.77 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Ryzen 5 3350GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6555.81 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8570, скорость которого не превышала 1150.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
