Сравнение PRO A12-9800E против Ryzen 5 PRO 3350G
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A12-9800E Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3350G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800E | 3350G | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge-PRO | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM4 | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 8 | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 2048 Килобайт | |
| AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G |
|---|---|
| PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12 | Ryzen 5 PRO 3350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3350G называется Picasso |
| PRO A12-9800E ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 3350G ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 |
| PRO A12-9800E не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 3100 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3350G незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника PRO A12-9800E |
| PRO A12-9800E незначительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц против 4000 Мегагерц у конкурента | Ryzen 5 PRO 3350G незначительно превосходит по части частоты в турбо режиме, 4000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц PRO A12-9800E |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3350G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A12-9800E менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 28 нанометров | Ryzen 5 PRO 3350G в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 12 нм, против 28 нанометров у соперника PRO A12-9800E |
| PRO A12-9800E имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт | Для процессора Ryzen 5 PRO 3350G потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у PRO A12-9800E равняется 90 °C. Не значительно уступает конкуренту Ryzen 5 PRO 3350G | Порог максимально возможной температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3350G не сильно выше и достигает 95 градусов |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3350G поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора PRO A12-9800E слегка меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3350G и составляет 320 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3350G немного больше по сравнению с PRO A12-9800E и равняется 384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 PRO 3350G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, год выхода, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3350G по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-9800E. Модель PRO A12-9800E в сравнении с конкурентом едва набирает 3849.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3350G (9570 баллов) над PRO A12-9800E (3186 баллов). PRO A12-9800E с оценкой 3186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3350G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 10.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800E получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.27 балла. А вот сам PRO A12-9800E набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Ryzen 5 PRO 3350G с результатом 946.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800E сильно от него отстает получив в тесте 324.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3350G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 201.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A12-9800E проваливает данный тест с оценкой 106.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3350G получил 20079.47 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800E. В этом тесте процессор PRO A12-9800E получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3350G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 5 PRO 3350G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6078.44 баллов. А вот у его конкурента PRO A12-9800E дела обстоят куда хуже - 2731 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3350G значительно выше и составляет 257.62 Кадров/с. А вот PRO A12-9800E плохо справился с заданием, его скорость составила 86.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3350G в формате mpeg4 - результат составил 60.04 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Ryzen 5 PRO 3350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 15639.02 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800E получив 4861.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Ryzen 5 PRO 3350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6468.75 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800E, скорость которого не превышала 2123.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
