Сравнение PRO A12-9800E против Ryzen 5 3600X
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A12-9800E Изменить | AMD Ryzen 5 3600X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800E | 3600X | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 27 мая 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge-PRO | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $301 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $249 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3600X |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3600X |
|---|---|
| PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12 | Ryzen 5 3600X принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse |
| PRO A12-9800E значительно отстает по числу ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3600X уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| PRO A12-9800E сильно уступает по части числа потоков, 4 против 12 | Ryzen 5 3600X сильно обгоняет по части числа потоков, 12 против 4 |
| PRO A12-9800E незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 3800 МГц | Ryzen 5 3600X слегка превосходит в плане частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента |
| PRO A12-9800E незначительно проигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц у соперника | Ryzen 5 3600X слегка обгоняет по части турбо частоты, 4400 Мегагерц против 3800 Мегагерц PRO A12-9800E |
| N/a | Ryzen 5 3600X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A12-9800E в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров | Ryzen 5 3600X по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 7 нм, против 28 нм у конкурента PRO A12-9800E |
| Модель PRO A12-9800E содержит на порядок меньше транзисторов, 3100 миллионов против 4800 миллионов | В модели Ryzen 5 3600X значительно большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 3100 миллионов |
| PRO A12-9800E ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для модели Ryzen 5 3600X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 95 Ватт |
| AMD PRO A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| PRO A12-9800E резко проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 5 3600X поддерживает значительно большее число линий PCI-Express в сравнении с соперником |
| N/a | Ryzen 5 3600X поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора PRO A12-9800E немного меньше по сравнению с Ryzen 5 3600X и равняется 320 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 3600X слегка больше в сравнении с PRO A12-9800E и составляет 384 Кб |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU PRO A12-9800E намного меньше по сравнению с Ryzen 5 3600X и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Ryzen 5 3600X значительно больше по сравнению с PRO A12-9800E и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3600X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, базовая частота, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600X по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-9800E. Модель PRO A12-9800E в сравнении с конкурентом едва набирает 3849.35 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно выделить расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600X (18325 баллов) над PRO A12-9800E (3186 баллов). PRO A12-9800E с оценкой 3186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800E получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам PRO A12-9800E набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Ryzen 5 3600X с результатом 1610 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800E сильно от него отстает получив в тесте 324.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A12-9800E проваливает данный тест с оценкой 106.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600X получил 30881 балл, что значительно больше чем у PRO A12-9800E. В этом тесте процессор PRO A12-9800E получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Ryzen 5 3600X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Ryzen 5 3600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6057 баллов. А вот у его конкурента PRO A12-9800E дела обстоят куда хуже - 2731 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600X значительно выше и составляет 445.21 Кадров/с. А вот PRO A12-9800E плохо справился с заданием, его скорость составила 86.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600X в формате mpeg4 - результат составил 105.58 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Ryzen 5 3600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23413.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800E получив 4861.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Ryzen 5 3600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10380.32 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800E, скорость которого не превышала 2123.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
