Сравнение PRO A12-9800E против Ryzen 5 3500
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A12-9800E Изменить | AMD Ryzen 5 3500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A12 | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9800E | 3500 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge-PRO | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3500 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM4 | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3500 |
|---|---|
| PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12 | Ryzen 5 3500 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse |
| PRO A12-9800E очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Ryzen 5 3500 уверенно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 |
| PRO A12-9800E сильно отстает по части числа потоков, 4 против 6 | Ryzen 5 3500 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 6 против 4 |
| PRO A12-9800E немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | Ryzen 5 3500 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3100 Мегагерц |
| PRO A12-9800E слегка уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3800 МГц против 4100 МГц | Ryzen 5 3500 слегка обгоняет в плане turbo частоты, 4100 МГц против 3800 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 3500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| PRO A12-9800E в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нм | Ryzen 5 3500 в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 7 нм, против 28 нм у соперника PRO A12-9800E |
| Процессор PRO A12-9800E содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 3100 млн против 4800 миллионов | В модели процессора Ryzen 5 3500 намного большее количество транзисторов, 4800 млн против 3100 миллионов |
| PRO A12-9800E имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт | Для процессора Ryzen 5 3500 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Вт |
| AMD PRO A12-9800E поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 3500 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| PRO A12-9800E уступает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник | Ryzen 5 3500 может использовать значительно большее число каналов PCIe в сравнении с соперником |
| N/a | Ryzen 5 3500 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у процессора PRO A12-9800E несколько меньше чем у Ryzen 5 3500 и равняется 320 Килобайт | Кэш L1 у процессора Ryzen 5 3500 чуть больше по сравнению с PRO A12-9800E и составляет 384 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU PRO A12-9800E намного меньше чем у Ryzen 5 3500 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Ryzen 5 3500 намного больше в сравнении с PRO A12-9800E и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A12-9800E | AMD Ryzen 5 3500 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, температурные данные, инструкции, сокет, технологии разгона, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3500 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-9800E. Модель PRO A12-9800E в сравнении с конкурентом едва набирает 3849.35 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3500 (12898 баллов) над PRO A12-9800E (3186 баллов). PRO A12-9800E с оценкой 3186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800E получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.03 балла. А вот сам PRO A12-9800E набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3500 с результатом 1274.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800E сильно от него отстает получив в тесте 324.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 171.61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A12-9800E проваливает данный тест с оценкой 106.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500 получил 27083.89 балла, что значительно больше чем у PRO A12-9800E. В этом тесте процессор PRO A12-9800E получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Ryzen 5 3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 5 3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5845.08 баллов. А вот у его конкурента PRO A12-9800E дела обстоят куда хуже - 2731 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500 значительно выше и составляет 345.03 Кадров/с. А вот PRO A12-9800E плохо справился с заданием, его скорость составила 86.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3500 в формате mpeg4 - результат составил 81.16 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Ryzen 5 3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21067.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-9800E получив 4861.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8721.49 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800E, скорость которого не превышала 2123.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
