BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A12-9800 vs AMD Ryzen 3 2200U

Сравнить процессоры AMD PRO A12-9800 и AMD Ryzen 3 2200U

Поиск процессоров

Сравнение PRO A12-9800 против Ryzen 3 2200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A12-9800
Изменить
AMD Ryzen 3 2200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора98002200UНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol Ridge-PRORaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$549Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800

4654.03

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

4464.34

(95,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800

3852

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3583

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

3978

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

7776

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800

4.08

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200U

1.15

(100%)

AMD PRO A12-9800

0.84

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

336

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

312

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200U

117

(100%)

AMD PRO A12-9800

109.51

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800

7171.54

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

6644

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

3459

(100%)

AMD PRO A12-9800

2799.84

(81%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6827

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

2925

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 2200U

7422

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

99.49

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

92

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

23.82

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

18

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800

5266.44

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3387

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800

2302.33

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1545

(67%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200U

2.1

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A12-9800 2016 г

AMD Ryzen 3 2200U 2018 г

Число ядер

AMD PRO A12-9800 4 ядра

AMD Ryzen 3 2200U 2 ядра

Число потоков

AMD PRO A12-9800 4 потока

AMD Ryzen 3 2200U 4 потока

Тактовая частота

AMD PRO A12-9800 3800 МГц

AMD Ryzen 3 2200U 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A12-9800 4200 МГц

AMD Ryzen 3 2200U 3400 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A12-9800 28 Нм

AMD Ryzen 3 2200U 14 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A12-9800 3100 млн

AMD Ryzen 3 2200U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A12-9800 65 Вт

AMD Ryzen 3 2200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A12-9800 90 °C

AMD Ryzen 3 2200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A12-9800 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A12-9800 8 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2200U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD PRO A12-9800 320 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 192 Кб

Кеш L2

AMD PRO A12-9800 2048 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 1024 Кб

Кеш L3

AMD PRO A12-9800 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 2200U
Обе модели процессоров от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Различия
AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 2200U
PRO A12-9800 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge
PRO A12-9800 это настольный процессор Ryzen 3 2200U это мобильный процессор
AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5
PRO A12-9800 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Ryzen 3 2200U значительно уступает по числу ядер, 2 против 4
PRO A12-9800 значительно превосходит по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2200U значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц
PRO A12-9800 незначительно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4200 МГц против 3400 МГц у конкурента Ryzen 3 2200U слегка уступает по части авторазгона, 3400 МГц против 4200 Мегагерц PRO A12-9800
PRO A12-9800 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 28 нанометров Ryzen 3 2200U по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у соперника PRO A12-9800
В CPU PRO A12-9800 намного больше транзисторов, 3100 млн против 1178 млн Ryzen 3 2200U содержит на порядок меньше транзисторов, 1178 млн против 3100 млн
Для модели PRO A12-9800 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Ватт Ryzen 3 2200U обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у PRO A12-9800 достигает 90 °C. Не намного отстает от Ryzen 3 2200U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200U немного выше и равен 105 градусов
PRO A12-9800 резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Ryzen 3 2200U может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник
N/a Ryzen 3 2200U поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора PRO A12-9800 гораздо больше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 320 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Ryzen 3 2200U намного меньше по сравнению с PRO A12-9800 и равняется 192 Кб
Размер кеша L2 у CPU PRO A12-9800 намного больше чем у Ryzen 3 2200U и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU Ryzen 3 2200U намного меньше по сравнению с PRO A12-9800 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-9800AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, структура, температурные данные, тактовая частота, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-9800 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Сам же процессор Ryzen 3 2200U смог набрать 4464.34 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A12-9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам PRO A12-9800 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. PRO A12-9800 с оценкой 336 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2200U набирая 312 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 109.51 баллов в этом тесте PRO A12-9800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800 получил 7171.54 балл, что несколько больше чем у Ryzen 3 2200U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 2200U набирает свои 6644 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 2200U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3459 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A12-9800 тоже показал хорошую оценку 2799.84 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 2200U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800 чуть выше чем у Ryzen 3 2200U, и составила 99.49 Кадров/с. Ryzen 3 2200U смог набрать 92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более хорошее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-9800 в формате mpeg4 - результат составил 23.82 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2200U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. PRO A12-9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5266.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. PRO A12-9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2302.33 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.