BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A12-8870 vs AMD Ryzen 5 3600

Сравнить процессоры AMD PRO A12-8870 и AMD Ryzen 5 3600

Поиск процессоров

Сравнение PRO A12-8870 против Ryzen 5 3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A12-8870
Изменить
AMD Ryzen 5 3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Ryzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора88703600Название модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PROMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$298Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$199Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600

20501.08

(100%)

AMD PRO A12-8870

4649.2

(22,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600

17862

(100%)

AMD PRO A12-8870

3848

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600

14.75

(100%)

AMD PRO A12-8870

3.99

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600

2.04

(100%)

AMD PRO A12-8870

0.82

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

1568

(100%)

AMD PRO A12-8870

353.56

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600

192

(100%)

AMD PRO A12-8870

112.04

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

29836

(100%)

AMD PRO A12-8870

6676

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600

5915

(100%)

AMD PRO A12-8870

2704

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600

351.41

(100%)

AMD PRO A12-8870

93.15

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600

82.85

(100%)

AMD PRO A12-8870

21.64

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3600

18274.35

(100%)

AMD PRO A12-8870

5311.96

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3600

2517

(100%)

AMD PRO A12-8870

2284.55

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A12-8870 2016 г

AMD Ryzen 5 3600 2019 г

Число ядер

AMD PRO A12-8870 4 ядра

AMD Ryzen 5 3600 6 ядер

Число потоков

AMD PRO A12-8870 4 потока

AMD Ryzen 5 3600 12 потоков

Тактовая частота

AMD PRO A12-8870 3700 МГц

AMD Ryzen 5 3600 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A12-8870 4200 МГц

AMD Ryzen 5 3600 4200 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A12-8870 28 Нм

AMD Ryzen 5 3600 7 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A12-8870 3100 млн

AMD Ryzen 5 3600 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A12-8870 65 Вт

AMD Ryzen 5 3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A12-8870 90 °C

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A12-8870 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A12-8870 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A12-8870 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A12-8870 8 линий PCIe

AMD Ryzen 5 3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A12-8870 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A12-8870 320 Кб

AMD Ryzen 5 3600 384 Кб

Кеш L2

AMD PRO A12-8870 2048 Кб

AMD Ryzen 5 3600 3072 Кб

Кеш L3

AMD PRO A12-8870 Нет данных

AMD Ryzen 5 3600 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 5 3600
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете Socket AM4
У данных CPU одинаковая частота в автоматическом разгоне 4200 МГц
Расчетная мощность данных CPU доходит до 65 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 5 3600
PRO A12-8870 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 Ryzen 5 3600 принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5
Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600 называется Matisse
PRO A12-8870 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 Ryzen 5 3600 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 4
PRO A12-8870 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12 Ryzen 5 3600 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 12 против 4
PRO A12-8870 не сильно обгоняет в плане частоты, 3700 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 3600 немного уступает по части тактовой частоты, 3600 МГц против 3700 Мегагерц
N/a Ryzen 5 3600 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
PRO A12-8870 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 28 нанометров Ryzen 5 3600 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 28 нанометров у конкурента PRO A12-8870
PRO A12-8870 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 3100 миллионов против 4800 миллионов В процессоре Ryzen 5 3600 значительно больше транзисторов, 4800 миллионов против 3100 миллионов
AMD PRO A12-8870 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3600 поддерживает PCI Express версии 4.0
PRO A12-8870 сильно уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник Ryzen 5 3600 поддерживает значительно большее количество линий PCI-e чем его соперник
N/a Ryzen 5 3600 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора PRO A12-8870 чуть меньше чем у Ryzen 5 3600 и составляет 320 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Ryzen 5 3600 немного больше чем у PRO A12-8870 и равняется 384 Кб
Размер кеша L2 у процессора PRO A12-8870 намного меньше чем у Ryzen 5 3600 и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Ryzen 5 3600 гораздо больше по сравнению с PRO A12-8870 и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 5 3600 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, год выпуска, архитектура, сокет, технологии разгона, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600 по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A12-8870. Модель PRO A12-8870 в сравнении с конкурентом едва набирает 4649.2 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600 (17862 балла) над PRO A12-8870 (3848 баллов). PRO A12-8870 с оценкой 3848 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.75 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-8870 получает 3.99 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.04 балла. А вот сам PRO A12-8870 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3600 с результатом 1568 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-8870 сильно от него отстает получив в тесте 353.56 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 192 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A12-8870 проваливает данный тест с оценкой 112.04 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600 получил 29836 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-8870. В этом тесте процессор PRO A12-8870 получает крайне низкую оценку 6676 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 5 3600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5915 баллов. А вот у его конкурента PRO A12-8870 дела обстоят куда хуже - 2704 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600 значительно выше и составляет 351.41 Кадров/с. А вот PRO A12-8870 плохо справился с заданием, его скорость составила 93.15 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600 в формате mpeg4 - результат составил 82.85 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-8870 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Ryzen 5 3600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 18274.35 балла. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A12-8870 получив 5311.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Ryzen 5 3600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2517 Кб/с. PRO A12-8870 выдал скорость кодирования 2284.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.