BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A12-8870 vs AMD Ryzen 3 2200U

Сравнить процессоры AMD PRO A12-8870 и AMD Ryzen 3 2200U

Поиск процессоров

Сравнение PRO A12-8870 против Ryzen 3 2200U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A12-8870
Изменить
AMD Ryzen 3 2200U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Ryzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора88702200UНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PRORaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$549Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870

4649.2

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

4464.34

(96,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8870

3848

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3583

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

3978

(100%)

AMD PRO A12-8870

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 3 2200U

7776

(100%)

AMD PRO A12-8870

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

3.99

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 2200U

1.15

(100%)

AMD PRO A12-8870

0.82

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

353.56

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

312

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 2200U

117

(100%)

AMD PRO A12-8870

112.04

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-8870

6676

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

6644

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

3459

(100%)

AMD PRO A12-8870

2704

(78%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

6827

(100%)

AMD PRO A12-8870

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2200U

2925

(100%)

AMD PRO A12-8870

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Ryzen 3 2200U

7422

(100%)

AMD PRO A12-8870

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

93.15

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

92

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

21.64

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

18

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8870

5311.96

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

3387

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8870

2284.55

(100%)

AMD Ryzen 3 2200U

1545

(68%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 3 2200U

2.1

(100%)

AMD PRO A12-8870

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A12-8870 2016 г

AMD Ryzen 3 2200U 2018 г

Число ядер

AMD PRO A12-8870 4 ядра

AMD Ryzen 3 2200U 2 ядра

Число потоков

AMD PRO A12-8870 4 потока

AMD Ryzen 3 2200U 4 потока

Тактовая частота

AMD PRO A12-8870 3700 МГц

AMD Ryzen 3 2200U 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A12-8870 4200 МГц

AMD Ryzen 3 2200U 3400 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A12-8870 28 Нм

AMD Ryzen 3 2200U 14 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A12-8870 3100 млн

AMD Ryzen 3 2200U 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A12-8870 65 Вт

AMD Ryzen 3 2200U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A12-8870 90 °C

AMD Ryzen 3 2200U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A12-8870 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A12-8870 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2200U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A12-8870 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD PRO A12-8870 8 линий PCIe

AMD Ryzen 3 2200U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A12-8870 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD PRO A12-8870 320 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 192 Кб

Кеш L2

AMD PRO A12-8870 2048 Кб

AMD Ryzen 3 2200U 1024 Кб

Кеш L3

AMD PRO A12-8870 Нет данных

AMD Ryzen 3 2200U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 3 2200U
Обе модели от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Различия
AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 3 2200U
PRO A12-8870 принадлежит к линейке процессоров PRO A12 Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3
Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge
PRO A12-8870 это настольный процессор Ryzen 3 2200U это мобильный процессор
AMD PRO A12-8870 работает на сокете Socket AM4 AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5
PRO A12-8870 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Ryzen 3 2200U значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
PRO A12-8870 серьёзно выигрывает по части частоты, 3700 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2200U Ryzen 3 2200U значительно отстает в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 3700 Мегагерц
PRO A12-8870 не сильно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Ryzen 3 2200U немного проигрывает по части авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника PRO A12-8870
PRO A12-8870 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нм Ryzen 3 2200U в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у конкурента PRO A12-8870
В CPU PRO A12-8870 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 1178 миллионов Модель Ryzen 3 2200U содержит значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 3100 млн
Для PRO A12-8870 необходима более мощное охлаждение, так как его TDP равно 65 Вт Ryzen 3 2200U уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у PRO A12-8870 достигает 90 градусов. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 2200U Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2200U немного выше и составляет 105 °C
PRO A12-8870 проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент Ryzen 3 2200U может использовать значительно большее кол-во линий PCIe в сравнении с конкурентом
N/a Ryzen 3 2200U поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора PRO A12-8870 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равен 320 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Ryzen 3 2200U гораздо меньше чем у PRO A12-8870 и равняется 192 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU PRO A12-8870 намного больше в сравнении с Ryzen 3 2200U и равняется 2048 Кб Величина кеша L2 у процессора Ryzen 3 2200U гораздо меньше в сравнении с PRO A12-8870 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A12-8870AMD Ryzen 3 2200U Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, год выпуска, структура, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-8870 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2200U. Сам же процессор Ryzen 3 2200U смог набрать 4464.34 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-8870 (3848 баллов) над Ryzen 3 2200U (3583 балла). Ryzen 3 2200U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование PRO A12-8870 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.99 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам PRO A12-8870 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. PRO A12-8870 с оценкой 353.56 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2200U набирая 312 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 показал результат 117 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.04 баллов в этом тесте PRO A12-8870 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, не отличается и PRO A12-8870 получив 6676 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента PRO A12-8870 дела обстоят куда хуже - 2704 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8870 чуть выше чем у Ryzen 3 2200U, и составила 93.15 Кадров/с. Ryzen 3 2200U смог набрать 92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-8870 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.64 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2200U незначительно отстал с результатом 18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. PRO A12-8870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5311.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. PRO A12-8870 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2284.55 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.