BNAME.RU » Сравнение AMD PRO A10-9700B vs AMD PRO A12-9800E

Сравнить процессоры AMD PRO A10-9700B и AMD PRO A12-9800E

Поиск процессоров

Сравнение PRO A10-9700B против PRO A12-9800E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD PRO A10-9700B
Изменить
AMD PRO A12-9800E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10PRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9700B9800EНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol Ridge-PROBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800E

3849.35

(100%)

AMD PRO A10-9700B

3172.77

(82,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800E

3186

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2602

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

3.72

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2.96

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800E

0.77

(100%)

AMD PRO A10-9700B

0.61

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

324.44

(100%)

AMD PRO A10-9700B

258.55

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800E

106.32

(100%)

AMD PRO A10-9700B

83.98

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800E

6971

(100%)

AMD PRO A10-9700B

5478.48

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800E

2731

(100%)

AMD PRO A10-9700B

2134.73

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

86.98

(100%)

AMD PRO A10-9700B

69.81

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800E

19.9

(100%)

AMD PRO A10-9700B

16.39

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800E

4861.34

(100%)

AMD PRO A10-9700B

4252.16

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800E

2123.35

(100%)

AMD PRO A10-9700B

1768.55

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD PRO A10-9700B 2016 г

AMD PRO A12-9800E 2016 г

Число ядер

AMD PRO A10-9700B 4 ядра

AMD PRO A12-9800E 4 ядра

Число потоков

AMD PRO A10-9700B 4 потока

AMD PRO A12-9800E 4 потока

Тактовая частота

AMD PRO A10-9700B 2500 МГц

AMD PRO A12-9800E 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD PRO A10-9700B 3400 МГц

AMD PRO A12-9800E 3800 МГц

Техпроцесс

AMD PRO A10-9700B 28 Нм

AMD PRO A12-9800E 28 Нм

Число транзисторов

AMD PRO A10-9700B 3100 млн

AMD PRO A12-9800E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD PRO A10-9700B 15 Вт

AMD PRO A12-9800E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD PRO A10-9700B 90 °C

AMD PRO A12-9800E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD PRO A10-9700B Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число каналов памяти

AMD PRO A10-9700B 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD PRO A10-9700B Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD PRO A10-9700B 8 линий PCIe

AMD PRO A12-9800E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD PRO A10-9700B Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Кеш L1

AMD PRO A10-9700B 320 Кб

AMD PRO A12-9800E 320 Кб

Кеш L2

AMD PRO A10-9700B 2048 Кб

AMD PRO A12-9800E 2048 Кб

Кеш L3

AMD PRO A10-9700B Нет данных

AMD PRO A12-9800E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD PRO A10-9700BAMD PRO A12-9800E
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров появились в 2016 г
Эти процессоры созданы на базе единой архитектуры Bristol Ridge-PRO
CPU имеют по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Технологический процесс этих моделей процессоров равняется 28 нанометров
У обоих моделей совпадает число транзисторов: 3100 млн
Возможная температура ядра у рассматриваемых CPU достигает 90 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI-Express - 8
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 320 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD PRO A10-9700BAMD PRO A12-9800E
PRO A10-9700B принадлежит к линейке процессоров PRO A10 PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12
PRO A10-9700B это мобильный процессор PRO A12-9800E это настольный процессор
AMD PRO A10-9700B работает на сокете Socket FP4 AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4
PRO A10-9700B немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3100 МГц PRO A12-9800E не сильно выигрывает по части частоты, 3100 Мегагерц против 2500 Мегагерц PRO A10-9700B
PRO A10-9700B немного проигрывает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника PRO A12-9800E PRO A12-9800E немного обгоняет в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3400 МГц у соперника
PRO A10-9700B значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для PRO A12-9800E нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 35 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700BAMD PRO A12-9800E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700BAMD PRO A12-9800E Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700BAMD PRO A12-9800E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700BAMD PRO A12-9800E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700BAMD PRO A12-9800E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD PRO A10-9700BAMD PRO A12-9800E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во всех программах, температурный режим, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-9800E не сильно превосходит своего соперника PRO A10-9700B. Сам же процессор PRO A10-9700B смог набрать 3172.77 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800E (3186 баллов) над PRO A10-9700B (2602 балла). PRO A10-9700B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование PRO A12-9800E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700B получает 2.96 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам PRO A10-9700B набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D моделей. PRO A12-9800E с результатом 324.44 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700B сильно от него отстает получив в тесте 258.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.32 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-9700B проваливает данный тест с оценкой 83.98 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800E получил 6971 балл, что значительно больше чем у PRO A10-9700B. В этом тесте процессор PRO A10-9700B получает крайне низкую оценку 5478.48 баллов - по сравнению с PRO A12-9800E.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. PRO A12-9800E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2731 балл. А вот у его конкурента PRO A10-9700B дела обстоят куда хуже - 2134.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800E чуть выше чем у PRO A10-9700B, и составила 86.98 Кадров/с. PRO A10-9700B смог набрать 69.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.9 Кадров/с. В то время как PRO A10-9700B незначительно отстал с результатом 16.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. PRO A12-9800E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4861.34 балл. С этими задачами справился и PRO A10-9700B показав хороший результат 4252.16 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. PRO A12-9800E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2123.35 Кб/с. PRO A10-9700B выдал скорость кодирования 1768.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.