Сравнение PRO A10-8770E против PRO A12-9800E
| Процессоры / Характеристики | AMD PRO A10-8770E Изменить | AMD PRO A12-9800E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | PRO A10 | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8770E | 9800E | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD PRO A10-8770E | AMD PRO A12-9800E |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли в 2016 г | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели работают на сокете Socket AM4 | |
| CPU идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух CPU равен 28 нанометров | |
| У этих моделей процессоров совпадает число транзисторов: 3100 миллионов | |
| Расчетная мощность данных процессоров доходит до 35 Вт | |
| Возможная температура ядра у сравниваемых процессоров доходит до 90 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 8 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 320 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| AMD PRO A10-8770E | AMD PRO A12-9800E |
|---|---|
| PRO A10-8770E принадлежит к линейке процессоров PRO A10 | PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора PRO A10-8770E называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO |
| PRO A10-8770E незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3100 Мегагерц | PRO A12-9800E слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| PRO A10-8770E слегка проигрывает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 3800 МГц у конкурента PRO A12-9800E | PRO A12-9800E не сильно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц у конкурента |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD PRO A10-8770E | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, инструкции, тактовая частота, структура, температурный режим, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-9800E не сильно превосходит своего соперника PRO A10-8770E. Сам же процессор PRO A10-8770E смог набрать 3770.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800E (3186 баллов) над PRO A10-8770E (3117 баллов). PRO A10-8770E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A12-9800E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A10-8770E получает свои 3.55 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A10-8770E набрал в этом тесте 0.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A12-9800E с оценкой 324.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A10-8770E набирая 309.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 показал результат 106.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 98.12 баллов в этом тесте PRO A10-8770E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800E получил 6971 балл, что несколько больше чем у PRO A10-8770E. В этом тесте, процессор PRO A10-8770E набирает свои 6545.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. PRO A12-9800E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2731 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A10-8770E тоже показал хорошую оценку 2475.04 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800E чуть выше чем у PRO A10-8770E, и составила 86.98 Кадров/с. PRO A10-8770E смог набрать 83.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видео. Поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.9 Кадров/с. В то время как PRO A10-8770E незначительно отстал с результатом 19.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. PRO A10-8770E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5097.18 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-9800E показав хороший результат 4861.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: PRO A12-9800E показал скорость кодирования файлов 2123.35 Кб/с, от него не отличается AMD PRO A10-8770E выдав скорость 2124.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
