BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9850 vs Intel Pentium 4 560

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9850 и Intel Pentium 4 560

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9850 против Pentium 4 560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9850
Изменить
Intel Pentium 4 560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9850560Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaPrescottМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт88 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(100%)

Intel Pentium 4 560

2114.34

(94,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850

1721

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

54.96

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9850

1621

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

Intel Pentium 4 560

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Intel Pentium 4 560 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Intel Pentium 4 560 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Pentium 4 560 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Intel Pentium 4 560 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9850 450 млн

Intel Pentium 4 560 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Intel Pentium 4 560 88 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Intel Pentium 4 560 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9850Intel Pentium 4 560
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Phenom X4 9850Intel Pentium 4 560
Phenom X4 9850 от бренда amd Pentium 4 560 от бренда intel
Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom Pentium 4 560 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena Архитектура ядра у процессора Pentium 4 560 называется Prescott
Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Pentium 4 560 - 800 МГц
Phenom X4 9850 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 1 Pentium 4 560 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4
Phenom X4 9850 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Pentium 4 560 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Phenom X4 9850 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нм у Pentium 4 560 Pentium 4 560 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм
Тепловыделение Phenom X4 9850 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 95 Ватт Pentium 4 560 слегка выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 88 Ватт
N/a Pentium 4 560 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Pentium 4 560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Pentium 4 560 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Pentium 4 560 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, температурные данные, структура, год выпуска, инструкции, технологии разгона, количество ядер и потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9850 не сильно превосходит своего соперника Pentium 4 560. Сам же процессор Pentium 4 560 смог набрать 2114.34 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.