BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9850 vs Intel Mobile Pentium 4 552

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9850 и Intel Mobile Pentium 4 552

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9850 против Mobile Pentium 4 552

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9850
Изменить
Intel Mobile Pentium 4 552
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9850552Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaPrescottМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт88 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 552

2090.13

(93,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850

1721

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 552

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 552

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 552

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 552

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

54.96

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 552

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 552

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9850

1621

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 552

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 552

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 552

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 552

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 552

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Intel Mobile Pentium 4 552 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Intel Mobile Pentium 4 552 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Intel Mobile Pentium 4 552 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Intel Mobile Pentium 4 552 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 552 3460 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Intel Mobile Pentium 4 552 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9850 450 млн

Intel Mobile Pentium 4 552 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Intel Mobile Pentium 4 552 88 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Intel Mobile Pentium 4 552 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 552 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Intel Mobile Pentium 4 552 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 552 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 552 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 552 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Intel Mobile Pentium 4 552 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Intel Mobile Pentium 4 552 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Intel Mobile Pentium 4 552 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9850Intel Mobile Pentium 4 552
Различия
AMD Phenom X4 9850Intel Mobile Pentium 4 552
Phenom X4 9850 от бренда amd Mobile Pentium 4 552 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 552 называется Prescott
Phenom X4 9850 это настольный процессор Mobile Pentium 4 552 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Mobile Pentium 4 552 - 533 МГц
Phenom X4 9850 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 1 Mobile Pentium 4 552 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 4
Phenom X4 9850 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 1 Mobile Pentium 4 552 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Phenom X4 9850 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 65 нм, против 90 нм у Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Тепловыделение Phenom X4 9850 не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 95 Ватт Mobile Pentium 4 552 незначительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 88 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Mobile Pentium 4 552 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Mobile Pentium 4 552 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Mobile Pentium 4 552 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, тактовая частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9850 не сильно превосходит своего соперника Mobile Pentium 4 552. Сам же процессор Mobile Pentium 4 552 смог набрать 2090.13 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.