BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9850 vs Intel Celeron M 390

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9850 и Intel Celeron M 390

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9850 против Celeron M 390

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9850
Изменить
Intel Celeron M 390
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9850390Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$196Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(100%)

Intel Celeron M 390

1759.26

(78,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850

1721

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

54.96

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9850

1621

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

Intel Celeron M 390

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Intel Celeron M 390 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Intel Celeron M 390 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Intel Celeron M 390 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Intel Celeron M 390 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Celeron M 390 1700 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Intel Celeron M 390 90 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9850 450 млн

Intel Celeron M 390 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Intel Celeron M 390 21 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Intel Celeron M 390 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Intel Celeron M 390 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Intel Celeron M 390 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Intel Celeron M 390 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Intel Celeron M 390 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Intel Celeron M 390 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M 390
Различия
AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M 390
Phenom X4 9850 от бренда amd Celeron M 390 от бренда intel
Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M 390 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena Архитектура ядра у процессора Celeron M 390 называется Dothan
Phenom X4 9850 это настольный процессор Celeron M 390 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom X4 9850 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 390 - 400 МГц
Phenom X4 9850 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 Celeron M 390 ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 4
Phenom X4 9850 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 1 Celeron M 390 значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 4
Phenom X4 9850 сильно обгоняет по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц у конкурента Celeron M 390 Celeron M 390 значительно уступает по части тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2500 МГц
Phenom X4 9850 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Celeron M 390 Celeron M 390 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Для Phenom X4 9850 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт Celeron M 390 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 21 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9850 доходит до 70 °C. Не значительно уступает сопернику Celeron M 390 Порог возможной температуры ядер у Celeron M 390 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это несомненно весомый +
Размер кеша L3 у процессора Phenom X4 9850 намного больше по сравнению с Celeron M 390 и равняется 2048 Кб Объем кеша третьего уровня у CPU Celeron M 390 значительно меньше чем у Phenom X4 9850 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M 390 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M 390 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M 390 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M 390 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M 390 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9850Intel Celeron M 390 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, технологии разгона, температурный режим, количество ядер и потоков, частота, архитектура, сокет, инструкции, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 390. Модель Celeron M 390 в сравнении с конкурентом едва набирает 1759.26 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.