Сравнение Phenom X4 9750 против Phenom II X6 1055T (95W)
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X4 9750 Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 9750 | Название модели процессора | ||
Год | 2008 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Agena | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 450 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom X4 9750 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Оба процессора принадлежат к одному классу Phenom | |
Обе модели принадлежат к настольному сегменту |
AMD Phenom X4 9750 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
Phenom X4 9750 значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 |
Phenom X4 9750 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) уверенно обгоняет по части количества потоков, 6 против 4 |
Phenom X4 9750 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X6 1055T (95W) незначительно обгоняет в плане частоты, 2800 МГц против 2400 Мегагерц Phenom X4 9750 |
Phenom X4 9750 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм | Phenom II X6 1055T (95W) по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, против 65 нм у Phenom X4 9750 |
Процессор Phenom X4 9750 содержит намного меньше транзисторов, 450 млн против 904 млн | В процессоре Phenom II X6 1055T (95W) намного большее число транзисторов, 904 миллионов против 450 миллионов |
Для Phenom X4 9750 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 125 Ватт | Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт |
N/a | Phenom II X6 1055T (95W) поддерживает архитекутру x64 |
Кэш первого уровня у CPU Phenom X4 9750 намного больше в сравнении с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 512 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше чем у Phenom X4 9750 и равен 128 Килобайт |
Размер кеша L2 у процессора Phenom X4 9750 значительно больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 2048 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9750 и равен 512 Килобайт |
Кэш L3 у процессора Phenom X4 9750 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 2048 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Phenom II X6 1055T (95W) гораздо больше по сравнению с Phenom X4 9750 и составляет 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9750 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, базовая частота, инструкции, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9750. Модель Phenom X4 9750 в сравнении с конкурентом едва набирает 2124.38 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Phenom X4 9750 (1796 баллов). Phenom X4 9750 с оценкой 1796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.