Сравнение Phenom X4 9600 против RX-216GD
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X4 9600 Изменить | AMD RX-216GD Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | R-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | RX | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9600 | 216GD | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Agena | Merlin Falcon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR4-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X4 9600 | AMD RX-216GD |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom X4 9600 | AMD RX-216GD |
|---|---|
| Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom | RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena | Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon |
| Phenom X4 9600 это настольный процессор | RX-216GD это встраиваемый процессор |
| AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4 |
| Phenom X4 9600 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | RX-216GD значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Phenom X4 9600 сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | RX-216GD ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom X4 9600 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2300 МГц против 1600 Мегагерц у соперника | RX-216GD значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц |
| Phenom X4 9600 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм | RX-216GD в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9600 |
| Для процессора Phenom X4 9600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 95 Ватт | RX-216GD уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт |
| Phenom X4 9600 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9600 значительно больше по сравнению с RX-216GD и составляет 512 Кб | Кэш L1 у CPU RX-216GD значительно меньше чем у Phenom X4 9600 и составляет 160 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Phenom X4 9600 гораздо больше в сравнении с RX-216GD и составляет 2048 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у CPU RX-216GD намного меньше чем у Phenom X4 9600 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9600 | AMD RX-216GD | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, технологии, архитектура, год выхода, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор RX-216GD не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9600. Сам же процессор Phenom X4 9600 смог набрать 1891.01 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора RX-216GD (1628 баллов) над Phenom X4 9600 (1549 баллов). Phenom X4 9600 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у RX-216GD - 1.78 балл, в то время как Phenom X4 9600 смог набрать 1.77 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. RX-216GD с оценкой 157.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9600 набирая 153.71 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600 проваливает данный тест с оценкой 39.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600 получил 3274.43 балла, что несколько больше чем у RX-216GD. В этом тесте, процессор RX-216GD набирает свои 3151 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. RX-216GD получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9600 дела обстоят куда хуже - 1083.5 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Phenom X4 9600 этот показатель составил 41.7 Кадров/с, а RX-216GD выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 41.42 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Phenom X4 9600 смог обработал видеофайл со скоростью 9.66 Кадров/с, почти схожий результат получил RX-216GD - 9.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Phenom X4 9600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2527.9 баллов. С этими задачами справился и RX-216GD показав хороший результат 2350.97 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom X4 9600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1055.89 Кб/с. RX-216GD выдал скорость кодирования 1026.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
