BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9550 vs Intel Celeron M U3400

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9550 и Intel Celeron M U3400

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9550 против Celeron M U3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9550
Изменить
Intel Celeron M U3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9550U3400Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200824 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)2500 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1060 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн382177 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M U3400

2332.23

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1919.52

(82,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9550

1605

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

1205

(100%)

AMD Phenom X4 9550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M U3400

2317

(100%)

AMD Phenom X4 9550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9550

2.56

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9550

0.54

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9550

209.59

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9550

53.37

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9550

4919

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9550

1613

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9550

57.6

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9550

12.96

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9550

3007.83

(100%)

Intel Celeron M U3400

988

(33%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9550

1620

(100%)

Intel Celeron M U3400

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9550 2008 г

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X4 9550 4 ядра

Intel Celeron M U3400 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9550 4 потока

Intel Celeron M U3400 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9550 2200 МГц

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Intel Celeron M U3400 1060 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9550 65 Нм

Intel Celeron M U3400 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9550 450 млн

Intel Celeron M U3400 382177 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9550 95 Вт

Intel Celeron M U3400 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9550 70 °C

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9550 2 канала RAM

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9550 285 мм2

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9550 512 Кб

Intel Celeron M U3400 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

Intel Celeron M U3400 512 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

Intel Celeron M U3400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9550Intel Celeron M U3400
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Кб
Различия
AMD Phenom X4 9550Intel Celeron M U3400
Phenom X4 9550 от бренда amd Celeron M U3400 от бренда intel
Phenom X4 9550 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena Архитектура ядра у процессора Celeron M U3400 называется Arrandale
Phenom X4 9550 это настольный процессор Celeron M U3400 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom X4 9550 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M U3400 - 2500 МГц
Phenom X4 9550 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron M U3400 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Phenom X4 9550 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron M U3400 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Phenom X4 9550 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм Celeron M U3400 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9550
Phenom X4 9550 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 450 млн против 382177 миллионов В процессоре Celeron M U3400 намного больше транзисторов, 382177 миллионов против 450 миллионов
Для модели Phenom X4 9550 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Вт Celeron M U3400 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 18 Ватт
Объем кеша второго уровня у процессора Phenom X4 9550 намного больше по сравнению с Celeron M U3400 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron M U3400 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9550 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9550Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9550Intel Celeron M U3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9550Intel Celeron M U3400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9550Intel Celeron M U3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9550Intel Celeron M U3400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, технологии, температурные данные, кол-во ядер, потоков, структура, частота, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M U3400 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9550. Сам же процессор Phenom X4 9550 смог набрать 1919.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom X4 9550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3007.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M U3400 получив 988 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.