Сравнение Phenom X4 9550 против Phenom II X6 1055T (95W)
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X4 9550 Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9550 | Название модели процессора | ||
| Год | 2008 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Agena | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $76 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X4 9550 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Две модели принадлежат к одному классу Phenom | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Расчетная мощность двух моделей процессоров доходит до 95 Ватт | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Phenom X4 9550 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
| Phenom X4 9550 ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| Phenom X4 9550 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Phenom X4 9550 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Phenom X4 9550 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров | Phenom II X6 1055T (95W) по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9550 |
| Процессор Phenom X4 9550 имеет намного меньшее количество транзисторов, 450 млн против 904 миллионов | В модели процессора Phenom II X6 1055T (95W) намного большее количество транзисторов, 904 млн против 450 миллионов |
| У модели Phenom X4 9550 площадь кристалла чуть меньше и равна 285 мм квадратных | У Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла немного больше и равняется 346 кв.мм |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Phenom X4 9550 намного больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 512 Кб | Величина кэша L1 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше в сравнении с Phenom X4 9550 и равен 128 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Phenom X4 9550 гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 2048 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше чем у Phenom X4 9550 и равен 512 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора Phenom X4 9550 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 2048 Килобайт | Кэш L3 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) значительно больше в сравнении с Phenom X4 9550 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9550 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9550 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X4 9550 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, сокет, архитектура, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, технологии авторазгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9550. Модель Phenom X4 9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1919.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Phenom X4 9550 (1605 баллов). Phenom X4 9550 с оценкой 1605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
