BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X4 9100e vs AMD Sempron X2 198

Сравнить процессоры AMD Phenom X4 9100e и AMD Sempron X2 198

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X4 9100e против Sempron X2 198

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X4 9100e
Изменить
AMD Sempron X2 198
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9100e198Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AgenaLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9100e

1419.75

(100%)

AMD Sempron X2 198

1123.63

(79,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9100e

1279

(100%)

AMD Sempron X2 198

930

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9100e

1.52

(100%)

AMD Sempron X2 198

1.17

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

0.48

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

0.31

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9100e

133.52

(100%)

AMD Sempron X2 198

103.21

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 198

52.22

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

33.53

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9100e

2882

(100%)

AMD Sempron X2 198

2366

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 198

1408

(100%)

AMD Phenom X4 9100e

882

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9100e

35.18

(100%)

AMD Sempron X2 198

27.23

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9100e

8.17

(100%)

AMD Sempron X2 198

6.33

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9100e

1987.96

(100%)

AMD Sempron X2 198

1530.13

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9100e

865.17

(100%)

AMD Sempron X2 198

667.55

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X4 9100e 2008 г

AMD Sempron X2 198 2012 г

Число ядер

AMD Phenom X4 9100e 4 ядра

AMD Sempron X2 198 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X4 9100e 4 потока

AMD Sempron X2 198 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X4 9100e 1800 МГц

AMD Sempron X2 198 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X4 9100e 65 Нм

AMD Sempron X2 198 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X4 9100e 450 млн

AMD Sempron X2 198 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X4 9100e 65 Вт

AMD Sempron X2 198 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X4 9100e 61 °C

AMD Sempron X2 198 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X4 9100e 2 канала RAM

AMD Sempron X2 198 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X4 9100e Нет данных

AMD Sempron X2 198 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X4 9100e 285 мм2

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X4 9100e 512 Кб

AMD Sempron X2 198 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

AMD Sempron X2 198 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X4 9100e 2048 Кб

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X4 9100eAMD Sempron X2 198
Оба процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Расчетная мощность данных CPU достигает 65 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X4 9100eAMD Sempron X2 198
Phenom X4 9100e принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron X2 198 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9100e называется Agena Архитектура ядра у процессора Sempron X2 198 называется Llano
AMD Phenom X4 9100e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Sempron X2 198 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Phenom X4 9100e - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 198 - 5 GT/s UMI
Phenom X4 9100e уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Sempron X2 198 серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4
Phenom X4 9100e сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Sempron X2 198 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Phenom X4 9100e сильно отстает в плане частоты, 1800 Мегагерц против 2500 МГц Sempron X2 198 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц против 1800 Мегагерц
Phenom X4 9100e в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм Sempron X2 198 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9100e
Phenom X4 9100e содержит на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 1400 миллионов В модели Sempron X2 198 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 450 млн
Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9100e равняется 61 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Sempron X2 198 Порог возможной температуры ядер у Sempron X2 198 не сильно выше и равен 70.1 градусов
Phenom X4 9100e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU Phenom X4 9100e значительно больше в сравнении с Sempron X2 198 и равняется 512 Кб Кеш L1 у CPU Sempron X2 198 намного меньше по сравнению с Phenom X4 9100e и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Phenom X4 9100e значительно больше по сравнению с Sempron X2 198 и равен 2048 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Sempron X2 198 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9100e и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9100eAMD Sempron X2 198 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9100eAMD Sempron X2 198 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9100eAMD Sempron X2 198 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X4 9100eAMD Sempron X2 198 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, структура, технологии, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, базовая частота, инструкции, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9100e по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 198. Модель Sempron X2 198 в сравнении с конкурентом едва набирает 1123.63 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9100e (1279 баллов) над Sempron X2 198 (930 баллов). Sempron X2 198 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9100e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 198 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 198 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Phenom X4 9100e набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге сложных 3д моделей. Phenom X4 9100e с результатом 133.52 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 198 сильно от него отстает получив в тесте 103.21 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 198 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9100e проваливает данный тест с оценкой 33.53 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9100e получил 2882 балла, что несколько больше чем у Sempron X2 198. В этом тесте, процессор Sempron X2 198 набирает свои 2366 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Sempron X2 198 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9100e дела обстоят куда хуже - 882 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9100e значительно выше и составляет 35.18 Кадров/с. А вот Sempron X2 198 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В результате получается более высокое качество видео. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9100e в формате mpeg4 - результат составил 8.17 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 198 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom X4 9100e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1987.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 198 получив 1530.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Phenom X4 9100e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 865.17 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 198, скорость которого не превышала 667.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.