BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom x3 8850B vs AMD Turion II N550

Сравнить процессоры AMD Phenom x3 8850B и AMD Turion II N550

Поиск процессоров

Сравнение Phenom x3 8850B против Turion II N550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom x3 8850B
Изменить
AMD Turion II N550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8850BN550Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$11Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom x3 8850B

1560.83

(100%)

AMD Turion II N550

1141.36

(73,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom x3 8850B

1281

(100%)

AMD Turion II N550

877

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8850B

1.46

(100%)

AMD Turion II N550

1.26

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II N550

0.52

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

0.4

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8850B

126.98

(100%)

AMD Turion II N550

111.56

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II N550

56.54

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

42.94

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II N550

2816

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

2721.99

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II N550

1543

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1115.42

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8850B

34.29

(100%)

AMD Turion II N550

29.47

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8850B

8.02

(100%)

AMD Turion II N550

6.8

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom x3 8850B

2099.57

(100%)

AMD Turion II N550

1634.36

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom x3 8850B

870.96

(100%)

AMD Turion II N550

719.92

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom x3 8850B 2008 г

AMD Turion II N550 2010 г

Число ядер

AMD Phenom x3 8850B 3 ядра

AMD Turion II N550 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom x3 8850B 3 потока

AMD Turion II N550 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom x3 8850B 2500 МГц

AMD Turion II N550 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom x3 8850B 65 Нм

AMD Turion II N550 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom x3 8850B 450 млн

AMD Turion II N550 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom x3 8850B 95 Вт

AMD Turion II N550 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom x3 8850B 71 °C

AMD Turion II N550 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom x3 8850B 2 канала RAM

AMD Turion II N550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom x3 8850B 384 Кб

AMD Turion II N550 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom x3 8850B 1536 Кб

AMD Turion II N550 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom x3 8850B 2048 Кб

AMD Turion II N550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom x3 8850BAMD Turion II N550
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom x3 8850BAMD Turion II N550
Phenom x3 8850B принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II N550 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II N550 называется Champlain
Phenom x3 8850B это настольный процессор Turion II N550 это мобильный процессор
AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II N550 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom x3 8850B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II N550 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom x3 8850B уверенно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2 Turion II N550 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 3
Phenom x3 8850B сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2 Turion II N550 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 3
Phenom x3 8850B немного отстает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 2600 Мегагерц Turion II N550 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента Phenom x3 8850B
Phenom x3 8850B в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм Turion II N550 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom x3 8850B
В процессоре Phenom x3 8850B значительно больше транзисторов, 450 миллионов против 234 млн Turion II N550 имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 450 миллионов
Для Phenom x3 8850B понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 95 Вт Turion II N550 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
N/a Turion II N550 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Phenom x3 8850B значительно больше по сравнению с Turion II N550 и равняется 384 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Turion II N550 намного меньше в сравнении с Phenom x3 8850B и составляет 256 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Phenom x3 8850B гораздо меньше по сравнению с Turion II N550 и равен 1536 Кб Величина кеша L2 у CPU Turion II N550 значительно больше в сравнении с Phenom x3 8850B и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD Turion II N550 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD Turion II N550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD Turion II N550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD Turion II N550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, архитектура, сокет, инструкции, технологии разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8850B по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II N550. Модель Turion II N550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1141.36 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8850B (1281 балл) над Turion II N550 (877 баллов). Turion II N550 с оценкой 877 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom x3 8850B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II N550 получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion II N550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom x3 8850B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom x3 8850B с оценкой 126.98 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II N550 набирая 111.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II N550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom x3 8850B проваливает данный тест с оценкой 42.94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II N550 получил 2816 баллов, что несколько больше чем у Phenom x3 8850B. В этом тесте, процессор Phenom x3 8850B набирает свои 2721.99 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Turion II N550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1543 балла. А вот у его конкурента Phenom x3 8850B дела обстоят куда хуже - 1115.42 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8850B чуть выше чем у Turion II N550, и составила 34.29 Кадров/с. Turion II N550 смог набрать 29.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom x3 8850B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.02 Кадров/с. В то время как Turion II N550 незначительно отстал с результатом 6.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom x3 8850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2099.57 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II N550 получив 1634.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Phenom x3 8850B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 870.96 Кб/с. Turion II N550 выдал скорость кодирования 719.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.