BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom x3 8850B vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры AMD Phenom x3 8850B и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom x3 8850B против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom x3 8850B
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8850B3350BНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1560.83

(77,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-3350B

1671

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1281

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1.46

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8850B

0.4

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

160.51

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

126.98

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

50.68

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

42.94

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A4-3350B

3209

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

2721.99

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-3350B

1325

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

1115.42

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

34.29

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

8.02

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

2099.57

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(100%)

AMD Phenom x3 8850B

870.96

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom x3 8850B 2008 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom x3 8850B 3 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom x3 8850B 3 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom x3 8850B 2500 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom x3 8850B 65 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom x3 8850B 450 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom x3 8850B 95 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom x3 8850B 71 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom x3 8850B 2 канала RAM

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom x3 8850B Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom x3 8850B 384 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom x3 8850B 1536 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom x3 8850B 2048 Кб

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A4-3350B
Два процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Различия
AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A4-3350B
Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8850B называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
Phenom x3 8850B это настольный процессор PRO A4-3350B это мобильный процессор
AMD Phenom x3 8850B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
Phenom x3 8850B очень сильно отстает в плане числа ядер, 3 против 4 PRO A4-3350B сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 3
Phenom x3 8850B значительно уступает по части числа потоков, 3 против 4 PRO A4-3350B ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3
Phenom x3 8850B серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц против 2000 Мегагерц PRO A4-3350B значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2500 МГц
Phenom x3 8850B менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров PRO A4-3350B по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom x3 8850B
Для модели Phenom x3 8850B понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 95 Вт PRO A4-3350B имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Phenom x3 8850B равняется 71 °C. Не значительно отстает от процессора PRO A4-3350B Порог максимальной температуры ядер у PRO A4-3350B намного выше и равняется 90 °C. А это весомый аргумент
Phenom x3 8850B может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник PRO A4-3350B проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom x3 8850B
Величина кеша L1 у процессора Phenom x3 8850B гораздо больше по сравнению с PRO A4-3350B и равен 384 Кб Кэш L1 у процессора PRO A4-3350B гораздо меньше чем у Phenom x3 8850B и равен 256 Кб
Объем кеша L2 у процессора Phenom x3 8850B гораздо меньше по сравнению с PRO A4-3350B и равняется 1536 Кб Кеш второго уровня у процессора PRO A4-3350B гораздо больше чем у Phenom x3 8850B и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom x3 8850BAMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, частота, структура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-3350B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom x3 8850B. Модель Phenom x3 8850B в сравнении с конкурентом едва набирает 1560.83 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Phenom x3 8850B (1281 балл). Phenom x3 8850B с оценкой 1281 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A4-3350B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom x3 8850B получает 1.46 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom x3 8850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A4-3350B набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A4-3350B с результатом 160.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom x3 8850B сильно от него отстает получив в тесте 126.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A4-3350B в программе Cinebench R15 показал результат 50.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.94 балла в этом тесте Phenom x3 8850B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-3350B получил 3209 баллов, что несколько больше чем у Phenom x3 8850B. В этом тесте, процессор Phenom x3 8850B набирает свои 2721.99 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. PRO A4-3350B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1325 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom x3 8850B тоже показал хорошую оценку 1115.42 баллов, немного уступив место модели PRO A4-3350B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-3350B чуть выше чем у Phenom x3 8850B, и составила 42.42 Кадров/с. Phenom x3 8850B смог набрать 34.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A4-3350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.87 Кадров/с. В то время как Phenom x3 8850B незначительно отстал с результатом 8.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. PRO A4-3350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2411.38 баллов. С этими задачами справился и Phenom x3 8850B показав хороший результат 2099.57 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. PRO A4-3350B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1043.61 Кб/с. Phenom x3 8850B выдал скорость кодирования 870.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.