Сравнение Phenom X3 8850 против Sempron X2 198
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8850 Изменить | AMD Sempron X2 198 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8850 | 198 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8850 | AMD Sempron X2 198 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Базовая тактовая частота у данных процессоров равна 2500 МГц | |
| У обоих моделей максимально возможная температура ядра доходит до 71 °C и 70.1 градусов соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom X3 8850 | AMD Sempron X2 198 |
|---|---|
| Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Sempron X2 198 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 198 называется Llano |
| AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Sempron X2 198 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron X2 198 - 5 GT/s UMI |
| Phenom X3 8850 сильно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2 | Sempron X2 198 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8850 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2 | Sempron X2 198 серьёзно уступает по части числа потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8850 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм | Sempron X2 198 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X3 8850 |
| Процессор Phenom X3 8850 имеет значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 1400 млн | В процессоре Sempron X2 198 значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 450 млн |
| Для модели Phenom X3 8850 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Ватт | Sempron X2 198 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт |
| Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у процессора Phenom X3 8850 значительно больше по сравнению с Sempron X2 198 и равняется 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора Sempron X2 198 гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8850 и равняется 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Phenom X3 8850 значительно больше чем у Sempron X2 198 и равняется 1536 Килобайт | Кэш L2 у процессора Sempron X2 198 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8850 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8850 | AMD Sempron X2 198 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8850 | AMD Sempron X2 198 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8850 | AMD Sempron X2 198 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8850 | AMD Sempron X2 198 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в программах, тактовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, технологии, количество ядер, потоков, архитектура, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 198. Модель Sempron X2 198 в сравнении с конкурентом едва набирает 1123.63 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над Sempron X2 198 (930 баллов). Sempron X2 198 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 198 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 198 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Phenom X3 8850 с оценкой 113.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron X2 198 набирая 103.21 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 198 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8850 проваливает данный тест с оценкой 38.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8850 получил 2406.12 баллов, что несколько больше чем у Sempron X2 198. В этом тесте, процессор Sempron X2 198 набирает свои 2366 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Sempron X2 198 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8850 чуть выше чем у Sempron X2 198, и составила 30.49 Кадров/с. Sempron X2 198 смог набрать 27.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.11 Кадров/с. В то время как Sempron X2 198 незначительно отстал с результатом 6.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Phenom X3 8850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1873.6 балла. С этими задачами справился и Sempron X2 198 показав хороший результат 1530.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Phenom X3 8850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 771.52 Кб/с. Sempron X2 198 выдал скорость кодирования 667.55 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
