Сравнение Phenom X3 8750B против Sempron 3850
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8750B Изменить | AMD Sempron 3850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8750B | 3850 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 914 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8750B | AMD Sempron 3850 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom X3 8750B | AMD Sempron 3850 |
|---|---|
| Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom | Sempron 3850 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Sempron 3850 называется Kabini |
| AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Sempron 3850 работает на сокете Socket AM1 |
| Phenom X3 8750B ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 3 против 4 | Sempron 3850 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 3 |
| Phenom X3 8750B значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 | Sempron 3850 сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 |
| Phenom X3 8750B ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1300 МГц Sempron 3850 | Sempron 3850 сильно проигрывает в плане частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Phenom X3 8750B менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм | Sempron 3850 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom X3 8750B |
| Phenom X3 8750B имеет значительно меньше транзисторов, 450 млн против 914 млн | В процессоре Sempron 3850 значительно большее количество транзисторов, 914 млн против 450 млн |
| Для процессора Phenom X3 8750B нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт | Sempron 3850 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8750B составляет 71 °C. Не намного отстав от процессора Sempron 3850 | Предел допустимой температуры ядер у Sempron 3850 значительно выше и достигает 90 °C. И это значимый + |
| Кеш L1 у процессора Phenom X3 8750B намного больше чем у Sempron 3850 и равен 384 Кб | Кэш L1 у процессора Sempron 3850 значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8750B и равняется 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Phenom X3 8750B намного меньше по сравнению с Sempron 3850 и равен 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Sempron 3850 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8750B и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8750B | AMD Sempron 3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8750B | AMD Sempron 3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8750B | AMD Sempron 3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8750B | AMD Sempron 3850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, архитектура, инструкции, базовая частота, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750B не сильно превосходит своего соперника Sempron 3850. Сам же процессор Sempron 3850 смог набрать 1263.67 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Phenom X3 8750B 1188 баллов, его конкурент Sempron 3850 набрал 1190 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.36 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3850 получает свои 1.34 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8750B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Sempron 3850 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. И AMD Sempron 3850 и AMD Phenom X3 8750B в этом тесте показали себя почти одинаково: 117.3 баллов и 117.69 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. С помощью данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8750B в программе Cinebench R15 показал результат 39.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.74 балла в этом тесте Sempron 3850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750B получил 2499.65 баллов, что несколько больше чем у Sempron 3850. В этом тесте, процессор Sempron 3850 набирает свои 2422 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Phenom X3 8750B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1033.83 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3850 тоже показал хорошую оценку 872 балла, немного уступив место модели Phenom X3 8750B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750B чуть выше чем у Sempron 3850, и составила 31.86 Кадров/с. Sempron 3850 смог набрать 31.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8750B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.42 Кадров/с. В то время как Sempron 3850 незначительно отстал с результатом 7.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X3 8750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1936.45 баллов. С этими задачами справился и Sempron 3850 показав хороший результат 1758.66 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom X3 8750B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 806.64 Кб/с. Sempron 3850 выдал скорость кодирования 762.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
