BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8750B vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8750B и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8750B против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8750B
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750B3350BНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(77,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-3350B

1671

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1188

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

160.51

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

50.68

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A4-3350B

3209

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A4-3350B

1325

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8750BAMD PRO A4-3350B
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
AMD Phenom X3 8750BAMD PRO A4-3350B
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
Phenom X3 8750B это настольный процессор PRO A4-3350B это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
Phenom X3 8750B значительно уступает по кол-ву ядер, 3 против 4 PRO A4-3350B ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 3
Phenom X3 8750B сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 4 PRO A4-3350B серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 3
Phenom X3 8750B немного обгоняет по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника PRO A4-3350B не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2400 МГц
Phenom X3 8750B в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров PRO A4-3350B в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8750B
Для Phenom X3 8750B понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт PRO A4-3350B обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750B равен 71 °C. Не значительно уступает сопернику PRO A4-3350B Предел допустимой температуры ядер у PRO A4-3350B намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс
Phenom X3 8750B может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент PRO A4-3350B проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Phenom X3 8750B
Кэш L1 у CPU Phenom X3 8750B гораздо больше в сравнении с PRO A4-3350B и составляет 384 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU PRO A4-3350B значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8750B и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Phenom X3 8750B значительно меньше в сравнении с PRO A4-3350B и составляет 1536 Кб Кэш L2 у CPU PRO A4-3350B намного больше чем у Phenom X3 8750B и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750BAMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-3350B по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8750B. Модель Phenom X3 8750B в сравнении с конкурентом едва набирает 1558.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над Phenom X3 8750B (1188 баллов). Phenom X3 8750B с оценкой 1188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A4-3350B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8750B получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A4-3350B в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8750B набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. PRO A4-3350B с результатом 160.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8750B сильно от него отстает получив в тесте 117.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A4-3350B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-3350B получил 3209 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с PRO A4-3350B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. PRO A4-3350B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1325 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, четвертая и пятая. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-3350B значительно выше и составляет 42.42 Кадров/с. А вот Phenom X3 8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A4-3350B в формате mpeg4 - результат составил 9.87 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. PRO A4-3350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2411.38 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8750B показав хороший результат 1936.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. PRO A4-3350B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1043.61 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8750B, скорость которого не превышала 806.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.