BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8750 vs Intel Celeron M 340

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8750 и Intel Celeron M 340

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8750 против Celeron M 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8750
Изменить
Intel Celeron M 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750340Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт24.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.356VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб5122 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750

1560.83

(100%)

Intel Celeron M 340

1436.46

(92,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750

1343

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

1.72

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

0.47

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

152.75

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

51.7

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750

3544

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8750

1428

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

40.32

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

9.26

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750

2258.74

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8750

983.82

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8750 2008 г

Intel Celeron M 340 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X3 8750 3 ядра

Intel Celeron M 340 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom X3 8750 3 потока

Intel Celeron M 340 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8750 2400 МГц

Intel Celeron M 340 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Intel Celeron M 340 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8750 65 Нм

Intel Celeron M 340 130 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8750 450 млн

Intel Celeron M 340 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8750 95 Вт

Intel Celeron M 340 24.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8750 71 °C

Intel Celeron M 340 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8750 2 канала RAM

Intel Celeron M 340 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8750 285 мм2

Intel Celeron M 340 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8750 384 Кб

Intel Celeron M 340 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X3 8750 1536 Кб

Intel Celeron M 340 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom X3 8750 2048 Кб

Intel Celeron M 340 5122 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8750Intel Celeron M 340
Различия
AMD Phenom X3 8750Intel Celeron M 340
Phenom X3 8750 от бренда amd Celeron M 340 от бренда intel
Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M 340 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Celeron M 340 называется Banias
Phenom X3 8750 это настольный процессор Celeron M 340 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 340 - 400 МГц
Phenom X3 8750 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 3 против 1 Celeron M 340 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 3
Phenom X3 8750 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 1 Celeron M 340 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 3
Phenom X3 8750 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника Celeron M 340 Celeron M 340 ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Phenom X3 8750 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Celeron M 340 Celeron M 340 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нанометров
Для процессора Phenom X3 8750 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Вт Celeron M 340 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 24.5 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8750 доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron M 340 Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 340 ощутимо выше и равняется 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент
Phenom X3 8750 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L3 у процессора Phenom X3 8750 значительно меньше в сравнении с Celeron M 340 и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Celeron M 340 намного больше в сравнении с Phenom X3 8750 и составляет 5122 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750Intel Celeron M 340 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750Intel Celeron M 340 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750Intel Celeron M 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750Intel Celeron M 340 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750Intel Celeron M 340 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750Intel Celeron M 340 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, кол-во ядер, потоков, структура, инструкции, частота, технологии, сокет, температурный режим, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 340. Сам же процессор Celeron M 340 смог набрать 1436.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.