Сравнение Phenom X3 8750 против Turion II UltraMobile M660
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8750 Изменить | AMD Turion II UltraMobile M660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Turion II UltraMobile | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8750 | M660 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Апрель 2008 | 10 сентября 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Toliman | Caspian | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $48 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom X3 8750 | AMD Turion II UltraMobile M660 |
---|---|
Оба процессора от бренда amd | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд |
AMD Phenom X3 8750 | AMD Turion II UltraMobile M660 |
---|---|
Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion II UltraMobile M660 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M660 называется Caspian |
Phenom X3 8750 это настольный процессор | Turion II UltraMobile M660 это мобильный процессор |
AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Turion II UltraMobile M660 работает на сокете Socket S1 |
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M660 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
Phenom X3 8750 сильно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 | Turion II UltraMobile M660 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 |
Phenom X3 8750 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2 | Turion II UltraMobile M660 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 |
Phenom X3 8750 немного отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц | Turion II UltraMobile M660 немного превосходит по части частоты, 2700 Мегагерц против 2400 МГц |
Phenom X3 8750 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров | Turion II UltraMobile M660 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X3 8750 |
Для Phenom X3 8750 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Ватт | Turion II UltraMobile M660 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Phenom X3 8750 доходит до 71 градусов. Не значительно отстав от соперника Turion II UltraMobile M660 | Предел максимальной температуры ядер у Turion II UltraMobile M660 значительно выше и доходит до 100 °C. И это несомненно серьезный плюс |
Кеш L1 у процессора Phenom X3 8750 гораздо больше в сравнении с Turion II UltraMobile M660 и равняется 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора Turion II UltraMobile M660 значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8750 и равен 256 Килобайт |
Кеш L2 у CPU Phenom X3 8750 значительно меньше по сравнению с Turion II UltraMobile M660 и равен 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Turion II UltraMobile M660 намного больше в сравнении с Phenom X3 8750 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8750 | AMD Turion II UltraMobile M660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8750 | AMD Turion II UltraMobile M660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8750 | AMD Turion II UltraMobile M660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8750 | AMD Turion II UltraMobile M660 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, год выхода, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, базовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8750 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M660. Модель Turion II UltraMobile M660 в сравнении с конкурентом едва набирает 1145.11 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8750 (1343 балла) над Turion II UltraMobile M660 (1011 баллов). Turion II UltraMobile M660 с оценкой 1011 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.72 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II UltraMobile M660 получает 1.15 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II UltraMobile M660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8750 набрал в этом тесте 0.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Phenom X3 8750 с результатом 152.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II UltraMobile M660 сильно от него отстает получив в тесте 100.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Phenom X3 8750 (51.7 балл) и Turion II UltraMobile M660 (51.19 балл).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750 получил 3544 балла, что значительно больше чем у Turion II UltraMobile M660. В этом тесте процессор Turion II UltraMobile M660 получает крайне низкую оценку 2132.8 балла - по сравнению с Phenom X3 8750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Phenom X3 8750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1428 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion II UltraMobile M660 тоже показал хорошую оценку 1280.51 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750 значительно выше и составляет 40.32 Кадров/с. А вот Turion II UltraMobile M660 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8750 в формате mpeg4 - результат составил 9.26 Кадров/с. Его конкурент Turion II UltraMobile M660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom X3 8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2258.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II UltraMobile M660 получив 1656.8 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom X3 8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 983.82 Кб/с. От него сильно отстал Turion II UltraMobile M660, скорость которого не превышала 684.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.