BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8750 vs AMD Turion II N550

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8750 и AMD Turion II N550

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8750 против Turion II N550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8750
Изменить
AMD Turion II N550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8750N550Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 20084 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$48$11Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750

1560.83

(100%)

AMD Turion II N550

1141.36

(73,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750

1343

(100%)

AMD Turion II N550

877

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8750

1.72

(100%)

AMD Turion II N550

1.26

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II N550

0.52

(100%)

AMD Phenom X3 8750

0.47

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8750

152.75

(100%)

AMD Turion II N550

111.56

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II N550

56.54

(100%)

AMD Phenom X3 8750

51.7

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8750

3544

(100%)

AMD Turion II N550

2816

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II N550

1543

(100%)

AMD Phenom X3 8750

1428

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

40.32

(100%)

AMD Turion II N550

29.47

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8750

9.26

(100%)

AMD Turion II N550

6.8

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750

2258.74

(100%)

AMD Turion II N550

1634.36

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8750

983.82

(100%)

AMD Turion II N550

719.92

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8750 2008 г

AMD Turion II N550 2010 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8750 3 ядра

AMD Turion II N550 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8750 3 потока

AMD Turion II N550 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8750 2400 МГц

AMD Turion II N550 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8750 65 Нм

AMD Turion II N550 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8750 450 млн

AMD Turion II N550 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8750 95 Вт

AMD Turion II N550 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8750 71 °C

AMD Turion II N550 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8750 2 канала RAM

AMD Turion II N550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8750 Нет данных

AMD Turion II N550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8750 285 мм2

AMD Turion II N550 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8750 384 Кб

AMD Turion II N550 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8750 1536 Кб

AMD Turion II N550 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8750 2048 Кб

AMD Turion II N550 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8750AMD Turion II N550
Обе модели от бренда amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Phenom X3 8750AMD Turion II N550
Phenom X3 8750 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II N550 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II N550 называется Champlain
Phenom X3 8750 это настольный процессор Turion II N550 это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II N550 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II N550 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom X3 8750 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2 Turion II N550 сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 3
Phenom X3 8750 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 Turion II N550 очень сильно уступает по части количества потоков, 2 против 3
Phenom X3 8750 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2600 Мегагерц Turion II N550 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника
Phenom X3 8750 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм Turion II N550 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X3 8750
В процессоре Phenom X3 8750 намного большее число транзисторов, 450 миллионов против 234 млн Процессор Turion II N550 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 450 миллионов
Для модели Phenom X3 8750 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Вт Turion II N550 уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
Кеш первого уровня у CPU Phenom X3 8750 намного больше по сравнению с Turion II N550 и составляет 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Turion II N550 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8750 и равен 256 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора Phenom X3 8750 намного меньше по сравнению с Turion II N550 и составляет 1536 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Turion II N550 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8750 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750AMD Turion II N550 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750AMD Turion II N550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750AMD Turion II N550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8750AMD Turion II N550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, сокет, структура, инструкции, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8750 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion II N550. Модель Turion II N550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1141.36 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8750 (1343 балла) над Turion II N550 (877 баллов). Turion II N550 с оценкой 877 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.72 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion II N550 получает 1.26 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II N550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8750 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Phenom X3 8750 с результатом 152.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion II N550 сильно от него отстает получив в тесте 111.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II N550 в программе Cinebench R15 показал результат 56.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.7 балл в этом тесте Phenom X3 8750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8750 получил 3544 балла, что значительно больше чем у Turion II N550. В этом тесте процессор Turion II N550 получает крайне низкую оценку 2816 баллов - по сравнению с Phenom X3 8750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Turion II N550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1543 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8750 тоже показал хорошую оценку 1428 баллов, немного уступив место модели Turion II N550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8750 значительно выше и составляет 40.32 Кадров/с. А вот Turion II N550 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8750 в формате mpeg4 - результат составил 9.26 Кадров/с. Его конкурент Turion II N550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Phenom X3 8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2258.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion II N550 получив 1634.36 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Phenom X3 8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 983.82 Кб/с. От него сильно отстал Turion II N550, скорость которого не превышала 719.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.