BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8600 vs Intel Celeron M 340

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8600 и Intel Celeron M 340

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8600 против Celeron M 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8600
Изменить
Intel Celeron M 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8600340Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2008нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер31Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков31Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт24.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.356VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L32048 Кб5122 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8600

1470.78

(100%)

Intel Celeron M 340

1436.46

(97,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8600

1210

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8600

1.47

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8600

0.4

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8600

129.64

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8600

43.87

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8600

2868

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8600

1143

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8600

34.32

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8600

7.96

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8600

1928.98

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8600

834

(100%)

Intel Celeron M 340

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8600 2008 г

Intel Celeron M 340 Нет данных

Число ядер

AMD Phenom X3 8600 3 ядра

Intel Celeron M 340 1 ядро

Число потоков

AMD Phenom X3 8600 3 потока

Intel Celeron M 340 1 поток

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8600 2300 МГц

Intel Celeron M 340 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Intel Celeron M 340 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8600 65 Нм

Intel Celeron M 340 130 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8600 450 млн

Intel Celeron M 340 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8600 95 Вт

Intel Celeron M 340 24.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8600 71 °C

Intel Celeron M 340 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8600 2 канала RAM

Intel Celeron M 340 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

Intel Celeron M 340 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8600 285 мм2

Intel Celeron M 340 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8600 384 Кб

Intel Celeron M 340 Нет данных

Кеш L2

AMD Phenom X3 8600 1536 Кб

Intel Celeron M 340 Нет данных

Кеш L3

AMD Phenom X3 8600 2048 Кб

Intel Celeron M 340 5122 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8600Intel Celeron M 340
Различия
AMD Phenom X3 8600Intel Celeron M 340
Phenom X3 8600 от бренда amd Celeron M 340 от бренда intel
Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom Celeron M 340 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Celeron M 340 называется Banias
Phenom X3 8600 это настольный процессор Celeron M 340 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8600 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron M 340 - 400 МГц
Phenom X3 8600 сильно обгоняет по части количества ядер, 3 против 1 Celeron M 340 очень сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 3
Phenom X3 8600 ощутимо превосходит по части количества потоков, 3 против 1 Celeron M 340 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 3
Phenom X3 8600 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 1500 МГц у соперника Celeron M 340 Celeron M 340 ощутимо проигрывает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 2300 МГц
Phenom X3 8600 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Celeron M 340 Celeron M 340 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров
Для Phenom X3 8600 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Вт Celeron M 340 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 24.5 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8600 достигает 71 градусов. Не значительно отстав от модели Celeron M 340 Предел максимальной температуры ядер у Celeron M 340 значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс
Phenom X3 8600 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша третьего уровня у процессора Phenom X3 8600 гораздо меньше в сравнении с Celeron M 340 и составляет 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Celeron M 340 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8600 и составляет 5122 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600Intel Celeron M 340 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600Intel Celeron M 340 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600Intel Celeron M 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600Intel Celeron M 340 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600Intel Celeron M 340 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600Intel Celeron M 340 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8600 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 340. Сам же процессор Celeron M 340 смог набрать 1436.46 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32 битная версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.