Сравнение Phenom X3 8600 против Celeron Dual-Core T1600
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8600 Изменить | Intel Celeron Dual-Core T1600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8600 | T1600 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | 1 мая 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 667 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1660 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $14 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | - | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8600 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
|---|---|
| Техпроцесс обоих процессоров равен 65 нм | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Phenom X3 8600 | Intel Celeron Dual-Core T1600 |
|---|---|
| Phenom X3 8600 от бренда amd | Celeron Dual-Core T1600 от бренда intel |
| Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Celeron Dual-Core T1600 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core T1600 называется Merom |
| Phenom X3 8600 это настольный процессор | Celeron Dual-Core T1600 это мобильный процессор |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8600 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core T1600 - 667 МГц |
| Phenom X3 8600 уверенно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 | Celeron Dual-Core T1600 серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8600 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 3 против 2 | Celeron Dual-Core T1600 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 2 против 3 |
| В CPU Phenom X3 8600 намного больше транзисторов, 450 миллионов против 291 миллионов | Модель Celeron Dual-Core T1600 содержит намного меньше транзисторов, 291 млн против 450 миллионов |
| Для модели Phenom X3 8600 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 95 Вт | Celeron Dual-Core T1600 уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
| У процессора Phenom X3 8600 площадь кристалла значительно больше и составляет 285 кв.мм | У модели процессора Celeron Dual-Core T1600 площадь кристалла значительно меньше и составляет 143 кв.мм |
| Объем кэша L2 у процессора Phenom X3 8600 значительно больше чем у Celeron Dual-Core T1600 и равняется 1536 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Celeron Dual-Core T1600 значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8600 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8600 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8600 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8600 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8600 | Intel Celeron Dual-Core T1600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, инструкции, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8600 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core T1600. Модель Celeron Dual-Core T1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 871.56 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8600 (1210 баллов) над Celeron Dual-Core T1600 (950 баллов). Celeron Dual-Core T1600 с оценкой 950 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom X3 8600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1928.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron Dual-Core T1600 получив 1350 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
