BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8600 vs AMD PRO A6-9500B

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8600 и AMD PRO A6-9500B

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8600 против PRO A6-9500B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8600
Изменить
AMD PRO A6-9500B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора86009500BНазвание модели процессора
Год2008 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$14-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-9500B

1619.01

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1470.78

(90,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-9500B

1340

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1210

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500B

1.59

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1.47

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-9500B

0.65

(100%)

AMD Phenom X3 8600

0.4

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500B

139.54

(100%)

AMD Phenom X3 8600

129.64

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-9500B

91.01

(100%)

AMD Phenom X3 8600

43.87

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-9500B

3022

(100%)

AMD Phenom X3 8600

2868

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-9500B

2055

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1143

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500B

36.9

(100%)

AMD Phenom X3 8600

34.32

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-9500B

8.52

(100%)

AMD Phenom X3 8600

7.96

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-9500B

2066.88

(100%)

AMD Phenom X3 8600

1928.98

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A6-9500B

902.07

(100%)

AMD Phenom X3 8600

834

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8600 2008 г

AMD PRO A6-9500B 2016 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8600 3 ядра

AMD PRO A6-9500B 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8600 3 потока

AMD PRO A6-9500B 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8600 2300 МГц

AMD PRO A6-9500B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD PRO A6-9500B 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8600 65 Нм

AMD PRO A6-9500B 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8600 450 млн

AMD PRO A6-9500B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8600 95 Вт

AMD PRO A6-9500B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8600 71 °C

AMD PRO A6-9500B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD PRO A6-9500B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8600 2 канала RAM

AMD PRO A6-9500B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD PRO A6-9500B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8600 Нет данных

AMD PRO A6-9500B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8600 285 мм2

AMD PRO A6-9500B Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8600 384 Кб

AMD PRO A6-9500B 160 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8600 1536 Кб

AMD PRO A6-9500B 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8600 2048 Кб

AMD PRO A6-9500B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8600AMD PRO A6-9500B
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Частота сравниваемых процессоров составляет 2300 МГц
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8600AMD PRO A6-9500B
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500B называется Bristol Ridge-PRO
Phenom X3 8600 это настольный процессор PRO A6-9500B это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD PRO A6-9500B работает на сокете Socket FP4
Phenom X3 8600 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2 PRO A6-9500B серьёзно уступает по числу ядер, 2 против 3
Phenom X3 8600 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2 PRO A6-9500B значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom X3 8600 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм PRO A6-9500B по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, против 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8600
Phenom X3 8600 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 3100 млн В процессоре PRO A6-9500B намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 450 миллионов
Для Phenom X3 8600 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 95 Ватт PRO A6-9500B сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Phenom X3 8600 составляет 71 °C. Не намного отстав от модели PRO A6-9500B Предел допустимой температуры ядер у PRO A6-9500B ощутимо выше и равен 90 °C. А это несомненно весомый +
Phenom X3 8600 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Phenom X3 8600 гораздо больше в сравнении с PRO A6-9500B и равняется 384 Кб Кэш первого уровня у CPU PRO A6-9500B гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8600 и составляет 160 Кб
Кеш L2 у процессора Phenom X3 8600 гораздо больше в сравнении с PRO A6-9500B и равен 1536 Килобайт Размер кеша L2 у процессора PRO A6-9500B гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8600 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD PRO A6-9500B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD PRO A6-9500B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD PRO A6-9500B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD PRO A6-9500B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD PRO A6-9500B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8600AMD PRO A6-9500B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выхода, структура, инструкции, тактовая частота, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A6-9500B не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8600. Сам же процессор Phenom X3 8600 смог набрать 1470.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-9500B (1340 баллов) над Phenom X3 8600 (1210 баллов). Phenom X3 8600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A6-9500B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.59 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8600 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A6-9500B с оценкой 139.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8600 набирая 129.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91.01 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8600 проваливает данный тест с оценкой 43.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-9500B получил 3022 балла, что несколько больше чем у Phenom X3 8600. В этом тесте, процессор Phenom X3 8600 набирает свои 2868 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. PRO A6-9500B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2055 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-9500B чуть выше чем у Phenom X3 8600, и составила 36.9 Кадров/с. Phenom X3 8600 смог набрать 34.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-9500B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.52 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8600 незначительно отстал с результатом 7.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. PRO A6-9500B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2066.88 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8600 показав хороший результат 1928.98 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. PRO A6-9500B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 902.07 Кб/с. Phenom X3 8600 выдал скорость кодирования 834 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.