Сравнение Phenom X3 8600 против Phenom II X6 1055T (95W)
Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8600 Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8600 | Название модели процессора | ||
Год | 2008 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2008 | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Toliman | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 3 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 3 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 450 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $14 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 285 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Phenom X3 8600 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Два процессора принадлежат к одному классу Phenom | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
Расчетная мощность данных CPU составляет 95 Ватт | |
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру |
AMD Phenom X3 8600 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
Phenom X3 8600 ощутимо уступает в плане количества ядер, 3 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) значительно обгоняет по части числа ядер, 6 против 3 |
Phenom X3 8600 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 3 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) значительно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 3 |
Phenom X3 8600 немного отстает по части частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X6 1055T (95W) незначительно выигрывает в плане частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Phenom X3 8600 |
Phenom X3 8600 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм | Phenom II X6 1055T (95W) по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нм у Phenom X3 8600 |
Phenom X3 8600 содержит намного меньше транзисторов, 450 миллионов против 904 млн | В модели Phenom II X6 1055T (95W) намного большее число транзисторов, 904 млн против 450 миллионов |
У модели Phenom X3 8600 площадь кристалла чуть меньше и равняется 285 кв.мм | У процессора Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла чуть больше и равняется 346 кв.мм |
Величина кэша L1 у CPU Phenom X3 8600 значительно больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равняется 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8600 и равен 128 Кб |
Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8600 гораздо больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 1536 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше в сравнении с Phenom X3 8600 и равняется 512 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Phenom X3 8600 гораздо меньше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и равен 2048 Кб | Кэш L3 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного больше в сравнении с Phenom X3 8600 и составляет 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8600 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8600 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8600 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8600 | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, технологии, архитектура, температурные данные, инструкции, сокет, тактовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8600. Модель Phenom X3 8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1470.78 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Phenom X3 8600 (1210 баллов). Phenom X3 8600 с оценкой 1210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.