Сравнение Phenom X3 8550 против Turion X2 Ultra ZM-87
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8550 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8550 | 87 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $170 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8550 | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились в 2008 г | |
| Технический процесс двух моделей CPU составляет 65 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom X3 8550 | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 |
|---|---|
| Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 Ultra ZM-87 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 называется Lion |
| Phenom X3 8550 это настольный процессор | Turion X2 Ultra ZM-87 это мобильный процессор |
| AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-87 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s) |
| Phenom X3 8550 уверенно превосходит в плане числа ядер, 3 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-87 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8550 сильно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-87 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8550 не сильно отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Turion X2 Ultra ZM-87 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| Для модели Phenom X3 8550 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 95 Ватт | Turion X2 Ultra ZM-87 превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 32 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8550 доходит до 71 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Turion X2 Ultra ZM-87 | Предел возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-87 ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс |
| Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Phenom X3 8550 значительно больше в сравнении с Turion X2 Ultra ZM-87 и составляет 384 Килобайт | Кэш L1 у CPU Turion X2 Ultra ZM-87 гораздо меньше в сравнении с Phenom X3 8550 и равен 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8550 намного меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-87 и составляет 1536 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-87 значительно больше чем у Phenom X3 8550 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD Turion X2 Ultra ZM-87 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выпуска, архитектура, тактовая частота, технологии разгона, сокет, инструкции, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-87. Модель Turion X2 Ultra ZM-87 в сравнении с конкурентом едва набирает 965.75 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8550 (961 балл) над Turion X2 Ultra ZM-87 (733 балла). Turion X2 Ultra ZM-87 с оценкой 733 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 Ultra ZM-87 получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 Ultra ZM-87 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8550 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Phenom X3 8550 с результатом 130.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 Ultra ZM-87 сильно от него отстает получив в тесте 87.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-87 в программе Cinebench R15 показал результат 44.37 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.85 балла в этом тесте Phenom X3 8550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 Ultra ZM-87. В этом тесте процессор Turion X2 Ultra ZM-87 получает крайне низкую оценку 2106 баллов - по сравнению с Phenom X3 8550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Phenom X3 8550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1376 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-87 тоже показал хорошую оценку 1156 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 значительно выше и составляет 34.54 Кадров/с. А вот Turion X2 Ultra ZM-87 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8550 в формате mpeg4 - результат составил 7.94 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 Ultra ZM-87 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Phenom X3 8550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1885.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 Ultra ZM-87 получив 1288.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom X3 8550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 829.21 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 Ultra ZM-87, скорость которого не превышала 562.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
