BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8550 vs AMD Turion II N530

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8550 и AMD Turion II N530

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8550 против Turion II N530

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8550
Изменить
AMD Turion II N530
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8550N530Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 200812 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$170-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(100%)

AMD Turion II N530

1182.64

(81,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8550

961

(100%)

AMD Turion II N530

855

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II N530

2245

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II N530

4335

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(100%)

AMD Turion II N530

1.47

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II N530

0.62

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

130.61

(100%)

AMD Turion II N530

122.14

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II N530

61.96

(100%)

AMD Phenom X3 8550

43.85

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

AMD Turion II N530

2757

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II N530

1597

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1376

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(100%)

AMD Turion II N530

34.18

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(100%)

AMD Turion II N530

7.78

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II N530

2128

(100%)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8550

829.21

(100%)

AMD Turion II N530

821.55

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8550 2008 г

AMD Turion II N530 2010 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

AMD Turion II N530 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8550 3 потока

AMD Turion II N530 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

AMD Turion II N530 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

AMD Turion II N530 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

AMD Turion II N530 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8550 450 млн

AMD Turion II N530 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

AMD Turion II N530 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8550 71 °C

AMD Turion II N530 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

AMD Turion II N530 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

AMD Turion II N530 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

AMD Turion II N530 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

AMD Turion II N530 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

AMD Turion II N530 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

AMD Turion II N530 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

AMD Turion II N530 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

AMD Turion II N530 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8550AMD Turion II N530
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Phenom X3 8550AMD Turion II N530
Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II N530 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II N530 называется Champlain
Phenom X3 8550 это настольный процессор Turion II N530 это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II N530 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II N530 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom X3 8550 значительно обгоняет по части количества ядер, 3 против 2 Turion II N530 сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 3
Phenom X3 8550 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 2 Turion II N530 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3
Phenom X3 8550 немного уступает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 МГц Turion II N530 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2500 МГц против 2200 Мегагерц
Phenom X3 8550 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Turion II N530 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8550
В модели Phenom X3 8550 значительно больше транзисторов, 450 млн против 234 млн Turion II N530 имеет намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 миллионов
Для Phenom X3 8550 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Вт Turion II N530 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт
Кэш L1 у CPU Phenom X3 8550 намного больше в сравнении с Turion II N530 и равняется 384 Кб Кэш L1 у CPU Turion II N530 значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8550 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Phenom X3 8550 значительно меньше в сравнении с Turion II N530 и равен 1536 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU Turion II N530 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8550 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8550AMD Turion II N530 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8550AMD Turion II N530 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8550AMD Turion II N530 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8550AMD Turion II N530 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, структура, технологии, инструкции, сокет, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8550 не сильно превосходит своего соперника Turion II N530. Сам же процессор Turion II N530 смог набрать 1182.64 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик существуют сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8550 (961 балл) над Turion II N530 (855 баллов). Turion II N530 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion II N530 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Phenom X3 8550 с оценкой 130.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II N530 набирая 122.14 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II N530 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 61.96 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8550 проваливает данный тест с оценкой 43.85 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что несколько больше чем у Turion II N530. В этом тесте, процессор Turion II N530 набирает свои 2757 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Turion II N530 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1597 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8550 тоже показал хорошую оценку 1376 баллов, немного уступив место модели Turion II N530.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 чуть выше чем у Turion II N530, и составила 34.54 Кадров/с. Turion II N530 смог набрать 34.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.94 Кадров/с. В то время как Turion II N530 незначительно отстал с результатом 7.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Turion II N530 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2128 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8550 показав хороший результат 1885.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Turion II N530 показал скорость кодирования файлов 821.55 Кб/с, от него не отличается AMD Phenom X3 8550 выдав скорость 829.21 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.