Сравнение Phenom X3 8550 против PRO A6-9500E
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8550 Изменить | AMD PRO A6-9500E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8550 | 9500E | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Апрель 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $170 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8550 | AMD PRO A6-9500E |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom X3 8550 | AMD PRO A6-9500E |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500E называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD PRO A6-9500E работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom X3 8550 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2 | PRO A6-9500E значительно уступает в числе ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8550 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2 | PRO A6-9500E серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8550 значительно отстает по части базовой частоты, 2200 МГц против 3000 МГц | PRO A6-9500E значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2200 МГц у конкурента Phenom X3 8550 |
| Phenom X3 8550 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм | PRO A6-9500E по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X3 8550 |
| Процессор Phenom X3 8550 содержит значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 3100 миллионов | В процессоре PRO A6-9500E намного больше транзисторов, 3100 млн против 450 млн |
| Для процессора Phenom X3 8550 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 95 Ватт | PRO A6-9500E имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8550 достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора PRO A6-9500E | Предел возможной температуры ядер у PRO A6-9500E намного выше и достигает 90 градусов. А это несомненно значимый плюс |
| Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша 1-го уровня у процессора Phenom X3 8550 гораздо больше по сравнению с PRO A6-9500E и равен 384 Кб | Кеш первого уровня у процессора PRO A6-9500E гораздо меньше чем у Phenom X3 8550 и равняется 160 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора Phenom X3 8550 значительно больше по сравнению с PRO A6-9500E и равняется 1536 Кб | Кэш L2 у процессора PRO A6-9500E значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8550 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD PRO A6-9500E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD PRO A6-9500E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD PRO A6-9500E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD PRO A6-9500E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD PRO A6-9500E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8550 | AMD PRO A6-9500E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-9500E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8550. Модель Phenom X3 8550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1447.52 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-9500E (1662 балла) над Phenom X3 8550 (961 балл). Phenom X3 8550 с оценкой 961 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A6-9500E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8550 получает 1.47 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom X3 8550 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. PRO A6-9500E с результатом 166.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8550 сильно от него отстает получив в тесте 130.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8550 проваливает данный тест с оценкой 43.85 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-9500E получил 3485 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8550. В этом тесте, процессор Phenom X3 8550 набирает свои 3412 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. PRO A6-9500E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2296 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8550 дела обстоят куда хуже - 1376 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-9500E значительно выше и составляет 44.03 Кадров/с. А вот Phenom X3 8550 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A6-9500E в формате mpeg4 - результат составил 10.28 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. PRO A6-9500E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2479.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8550 получив 1885.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. PRO A6-9500E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1083.49 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8550, скорость которого не превышала 829.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
