BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8450e vs AMD Sempron X2 198

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8450e и AMD Sempron X2 198

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8450e против Sempron X2 198

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8450e
Изменить
AMD Sempron X2 198
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8450e198Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(100%)

AMD Sempron X2 198

1123.63

(73,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8450e

1134

(100%)

AMD Sempron X2 198

930

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(100%)

AMD Sempron X2 198

1.17

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

0.48

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(100%)

AMD Sempron X2 198

103.21

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 198

52.22

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8450e

2577

(100%)

AMD Sempron X2 198

2366

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 198

1408

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1225

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(100%)

AMD Sempron X2 198

27.23

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(100%)

AMD Sempron X2 198

6.33

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(100%)

AMD Sempron X2 198

1530.13

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(100%)

AMD Sempron X2 198

667.55

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

AMD Sempron X2 198 2012 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

AMD Sempron X2 198 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

AMD Sempron X2 198 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

AMD Sempron X2 198 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

AMD Sempron X2 198 32 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

AMD Sempron X2 198 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

AMD Sempron X2 198 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

AMD Sempron X2 198 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

AMD Sempron X2 198 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD Sempron X2 198 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

AMD Sempron X2 198 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

AMD Sempron X2 198 1024 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8450eAMD Sempron X2 198
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Тепловыделение этих моделей процессоров одинаково и равно 65 Вт
У двух моделей предельная температура ядра доходит до 71 °C и 70.1 °C соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Phenom X3 8450eAMD Sempron X2 198
Phenom X3 8450e принадлежит к семейству процессоров Phenom Sempron X2 198 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman Архитектура ядра у процессора Sempron X2 198 называется Llano
AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Sempron X2 198 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8450e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron X2 198 - 5 GT/s UMI
Phenom X3 8450e сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2 Sempron X2 198 сильно отстает в числе ядер, 2 против 3
Phenom X3 8450e сильно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2 Sempron X2 198 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
Phenom X3 8450e не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2500 МГц Sempron X2 198 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника
Phenom X3 8450e менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм Sempron X2 198 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нм у соперника Phenom X3 8450e
Phenom X3 8450e содержит значительно меньшее число транзисторов, 450 млн против 1400 миллионов В процессоре Sempron X2 198 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 450 миллионов
Phenom X3 8450e поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Phenom X3 8450e гораздо больше чем у Sempron X2 198 и равняется 384 Кб Объем кеша 1-го уровня у CPU Sempron X2 198 значительно меньше по сравнению с Phenom X3 8450e и равен 256 Кб
Величина кэша 2-го уровня у процессора Phenom X3 8450e намного больше чем у Sempron X2 198 и составляет 1536 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Sempron X2 198 гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8450e и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD Sempron X2 198 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD Sempron X2 198 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD Sempron X2 198 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD Sempron X2 198 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, структура, технологии разгона, инструкции, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8450e по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 198. Модель Sempron X2 198 в сравнении с конкурентом едва набирает 1123.63 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8450e (1134 балла) над Sempron X2 198 (930 баллов). Sempron X2 198 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 198 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 198 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Phenom X3 8450e набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8450e с оценкой 118.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron X2 198 набирая 103.21 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron X2 198 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8450e проваливает данный тест с оценкой 40.23 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450e получил 2577 баллов, что несколько больше чем у Sempron X2 198. В этом тесте, процессор Sempron X2 198 набирает свои 2366 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Sempron X2 198 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1408 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X3 8450e тоже показал хорошую оценку 1225 баллов, немного уступив место модели Sempron X2 198.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8450e чуть выше чем у Sempron X2 198, и составила 31.43 Кадров/с. Sempron X2 198 смог набрать 27.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8450e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.22 Кадров/с. В то время как Sempron X2 198 незначительно отстал с результатом 6.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Phenom X3 8450e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1755.64 баллов. С этими задачами справился и Sempron X2 198 показав хороший результат 1530.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom X3 8450e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 769.29 Кб/с. Sempron X2 198 выдал скорость кодирования 667.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.