BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8450e vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8450e и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8450e против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8450e
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8450e4000Название модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$44-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8450e

1528.56

(100%)

AMD QC-4000

1395.49

(91,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

AMD Phenom X3 8450e

1134

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450e

1.35

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8450e

0.37

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

118.27

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8450e

40.23

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8450e

2577

(100%)

AMD QC-4000

2359

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8450e

1225

(100%)

AMD QC-4000

854

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

31.43

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8450e

7.22

(100%)

AMD QC-4000

7

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8450e

1755.64

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8450e

769.29

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8450e 2008 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8450e 3 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8450e 3 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8450e 2100 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8450e 65 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8450e 450 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8450e 65 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8450e 71 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8450e 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8450e Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8450e 285 мм2

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8450e 384 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8450e 1536 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8450e 2048 Кб

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8450eAMD QC-4000
Две модели процессоров от компании amd
Две модели появились в одном временном промежутке
Различия
AMD Phenom X3 8450eAMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8450e называется Toliman Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Phenom X3 8450e это настольный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8450e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Phenom X3 8450e сильно отстает в плане количества ядер, 3 против 4 QC-4000 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3
Phenom X3 8450e серьёзно уступает по части количества потоков, 3 против 4 QC-4000 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3
Phenom X3 8450e значительно превосходит по части частоты, 2100 Мегагерц против 1300 Мегагерц QC-4000 значительно уступает в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц против 2100 Мегагерц
Phenom X3 8450e в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров QC-4000 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 28 нм, против 65 нм у соперника Phenom X3 8450e
Процессор Phenom X3 8450e содержит на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 1178 миллионов В модели процессора QC-4000 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 450 миллионов
Для Phenom X3 8450e понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт QC-4000 серьёзно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Phenom X3 8450e составляет 71 градусов. Не значительно отстает от процессора QC-4000 Порог допустимой температуры ядер у QC-4000 намного выше и составляет 90 °C. А это несомненно значимый аргумент
Phenom X3 8450e может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент QC-4000 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент
Phenom X3 8450e поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у CPU Phenom X3 8450e значительно больше по сравнению с QC-4000 и равен 384 Килобайт Кеш L1 у CPU QC-4000 гораздо меньше чем у Phenom X3 8450e и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8450e гораздо меньше в сравнении с QC-4000 и составляет 1536 Кб Кэш L2 у CPU QC-4000 гораздо больше в сравнении с Phenom X3 8450e и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8450eAMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, частота, температурный режим, технологии разгона, количество ядер, потоков, год выпуска, инструкции, архитектура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8450e не сильно превосходит своего соперника QC-4000. Сам же процессор QC-4000 смог набрать 1395.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора QC-4000 (1155 баллов) над Phenom X3 8450e (1134 балла). Phenom X3 8450e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8450e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.35 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время QC-4000 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8450e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8450e с оценкой 118.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель QC-4000 набирая 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8450e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8450e получил 2577 баллов, что несколько больше чем у QC-4000. В этом тесте, процессор QC-4000 набирает свои 2359 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Phenom X3 8450e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1225 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8450e чуть выше чем у QC-4000, и составила 31.43 Кадров/с. QC-4000 смог набрать 30.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8450e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.22 Кадров/с. В то время как QC-4000 незначительно отстал с результатом 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Phenom X3 8450e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1755.64 баллов. С этими задачами справился и QC-4000 показав хороший результат 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom X3 8450e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 769.29 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.