BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8400 vs AMD Turion II UltraMobile M620

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8400 и AMD Turion II UltraMobile M620

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8400 против Turion II UltraMobile M620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8400
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8400M620Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200810 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8400

1325.95

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1082.83

(81,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8400

1085

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

814

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8400

1.3

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1.22

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II UltraMobile M620

0.5

(100%)

AMD Phenom X3 8400

0.36

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8400

114.74

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

108.29

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II UltraMobile M620

54.89

(100%)

AMD Phenom X3 8400

38.73

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II UltraMobile M620

2790

(100%)

AMD Phenom X3 8400

2515

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II UltraMobile M620

1593

(100%)

AMD Phenom X3 8400

999

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8400

30.29

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

28.53

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8400

7.04

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

6.52

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8400

1696.65

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1574.94

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8400

744.73

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

693.59

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8400 2008 г

AMD Turion II UltraMobile M620 2009 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8400 3 ядра

AMD Turion II UltraMobile M620 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8400 3 потока

AMD Turion II UltraMobile M620 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8400 2100 МГц

AMD Turion II UltraMobile M620 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8400 65 Нм

AMD Turion II UltraMobile M620 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8400 450 млн

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8400 95 Вт

AMD Turion II UltraMobile M620 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8400 71 °C

AMD Turion II UltraMobile M620 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8400 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8400 Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8400 285 мм2

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8400 384 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8400 1536 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8400 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8400AMD Turion II UltraMobile M620
Обе модели от фирмы amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom X3 8400AMD Turion II UltraMobile M620
Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II UltraMobile M620 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M620 называется Caspian
Phenom X3 8400 это настольный процессор Turion II UltraMobile M620 это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Turion II UltraMobile M620 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M620 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom X3 8400 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 Turion II UltraMobile M620 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 3
Phenom X3 8400 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 2 Turion II UltraMobile M620 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 3
Phenom X3 8400 немного отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Turion II UltraMobile M620 слегка выигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2100 МГц
Phenom X3 8400 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Turion II UltraMobile M620 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8400
Для Phenom X3 8400 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт Turion II UltraMobile M620 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8400 равняется 71 °C. Не значительно отстает от конкурента Turion II UltraMobile M620 Предел допустимой температуры ядер у Turion II UltraMobile M620 ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это серьезный аргумент
Размер кеша L1 у процессора Phenom X3 8400 значительно больше по сравнению с Turion II UltraMobile M620 и составляет 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Turion II UltraMobile M620 намного меньше в сравнении с Phenom X3 8400 и равен 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Phenom X3 8400 гораздо меньше по сравнению с Turion II UltraMobile M620 и равен 1536 Килобайт Кэш L2 у процессора Turion II UltraMobile M620 намного больше в сравнении с Phenom X3 8400 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8400AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8400AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8400AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8400AMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, тактовая частота, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8400 не сильно превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M620. Сам же процессор Turion II UltraMobile M620 смог набрать 1082.83 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Turion II UltraMobile M620 (814 баллов). Turion II UltraMobile M620 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II UltraMobile M620 получает свои 1.22 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II UltraMobile M620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Phenom X3 8400 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Phenom X3 8400 с оценкой 114.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II UltraMobile M620 набирая 108.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion II UltraMobile M620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8400 проваливает данный тест с оценкой 38.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II UltraMobile M620 получил 2790 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте, процессор Phenom X3 8400 набирает свои 2515 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Turion II UltraMobile M620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1593 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8400 дела обстоят куда хуже - 999 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8400 чуть выше чем у Turion II UltraMobile M620, и составила 30.29 Кадров/с. Turion II UltraMobile M620 смог набрать 28.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.04 Кадров/с. В то время как Turion II UltraMobile M620 незначительно отстал с результатом 6.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom X3 8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1696.65 баллов. С этими задачами справился и Turion II UltraMobile M620 показав хороший результат 1574.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Phenom X3 8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 744.73 Кб/с. Turion II UltraMobile M620 выдал скорость кодирования 693.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.