Сравнение Phenom X3 8400 против Sempron X2 190
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8400 Изменить | AMD Sempron X2 190 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 8400 | 190 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $10 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8400 | AMD Sempron X2 190 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих процессоров максимально возможная температура ядра составляет 71 градусов Цельсия и 72 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Phenom X3 8400 | AMD Sempron X2 190 |
|---|---|
| Phenom X3 8400 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Sempron X2 190 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8400 называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 190 называется Regor |
| AMD Phenom X3 8400 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Sempron X2 190 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Phenom X3 8400 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron X2 190 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Phenom X3 8400 уверенно обгоняет по части числа ядер, 3 против 2 | Sempron X2 190 ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 3 |
| Phenom X3 8400 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2 | Sempron X2 190 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 3 |
| Phenom X3 8400 не сильно уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2500 Мегагерц | Sempron X2 190 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Phenom X3 8400 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм | Sempron X2 190 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8400 |
| В модели Phenom X3 8400 намного больше транзисторов, 450 миллионов против 234 миллионов | Модель Sempron X2 190 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 450 млн |
| Для Phenom X3 8400 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт | Sempron X2 190 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 45 Ватт |
| Phenom X3 8400 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU Phenom X3 8400 значительно больше чем у Sempron X2 190 и составляет 384 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Sempron X2 190 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8400 и равняется 256 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Phenom X3 8400 намного больше чем у Sempron X2 190 и равен 1536 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Sempron X2 190 намного меньше чем у Phenom X3 8400 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Sempron X2 190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Sempron X2 190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Sempron X2 190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8400 | AMD Sempron X2 190 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, год выхода, технологии авторазгона, инструкции, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8400 не сильно превосходит своего соперника Sempron X2 190. Сам же процессор Sempron X2 190 смог набрать 1137.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8400 (1085 баллов) над Sempron X2 190 (879 баллов). Sempron X2 190 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X3 8400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron X2 190 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 190 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Phenom X3 8400 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8400 с оценкой 114.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron X2 190 набирая 108.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron X2 190 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8400 проваливает данный тест с оценкой 38.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 190 получил 2700 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8400. В этом тесте, процессор Phenom X3 8400 набирает свои 2515 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Sempron X2 190 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1571 балл. А вот у его конкурента Phenom X3 8400 дела обстоят куда хуже - 999 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8400 чуть выше чем у Sempron X2 190, и составила 30.29 Кадров/с. Sempron X2 190 смог набрать 28.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.04 Кадров/с. В то время как Sempron X2 190 незначительно отстал с результатом 6.64 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom X3 8400 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1696.65 баллов. С этими задачами справился и Sempron X2 190 показав хороший результат 1598.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom X3 8400 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 744.73 Кб/с. Sempron X2 190 выдал скорость кодирования 696.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
