BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom X3 8250e vs AMD Turion II UltraMobile M620

Сравнить процессоры AMD Phenom X3 8250e и AMD Turion II UltraMobile M620

Поиск процессоров

Сравнение Phenom X3 8250e против Turion II UltraMobile M620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom X3 8250e
Изменить
AMD Turion II UltraMobile M620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion II UltraMobileЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8250eM620Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаСентябрь 200810 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TolimanCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2+, Socket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz HT (3.6 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн450 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла285 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1082.83

(91,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8250e

1084

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

814

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1.22

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II UltraMobile M620

0.5

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II UltraMobile M620

108.29

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II UltraMobile M620

54.89

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II UltraMobile M620

2790

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II UltraMobile M620

1593

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

28.53

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

6.52

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

1574.94

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(100%)

AMD Turion II UltraMobile M620

693.59

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

AMD Turion II UltraMobile M620 2009 г

Число ядер

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

AMD Turion II UltraMobile M620 2 ядра

Число потоков

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

AMD Turion II UltraMobile M620 2 потока

Тактовая частота

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

AMD Turion II UltraMobile M620 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 2200 МГц

Техпроцесс

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

AMD Turion II UltraMobile M620 45 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

AMD Turion II UltraMobile M620 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

AMD Turion II UltraMobile M620 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

AMD Turion II UltraMobile M620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 256 Кб

Кеш L2

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

AMD Turion II UltraMobile M620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom X3 8250eAMD Turion II UltraMobile M620
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров появились в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Phenom X3 8250eAMD Turion II UltraMobile M620
Phenom X3 8250e принадлежит к семейству процессоров Phenom Turion II UltraMobile M620 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman Архитектура ядра у процессора Turion II UltraMobile M620 называется Caspian
Phenom X3 8250e это настольный процессор Turion II UltraMobile M620 это мобильный процессор
AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 AMD Turion II UltraMobile M620 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II UltraMobile M620 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Phenom X3 8250e значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 3 против 2 Turion II UltraMobile M620 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 3
Phenom X3 8250e ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2 Turion II UltraMobile M620 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 3
Phenom X3 8250e значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2500 МГц Turion II UltraMobile M620 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1900 Мегагерц
Phenom X3 8250e в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Turion II UltraMobile M620 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8250e
Для модели Phenom X3 8250e нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 65 Ватт Turion II UltraMobile M620 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom X3 8250e достигает 71 °C. Не значительно уступает Turion II UltraMobile M620 Порог возможной температуры ядер у Turion II UltraMobile M620 ощутимо выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс
Величина кеша первого уровня у CPU Phenom X3 8250e значительно больше по сравнению с Turion II UltraMobile M620 и равняется 384 Кб Кеш L1 у CPU Turion II UltraMobile M620 намного меньше по сравнению с Phenom X3 8250e и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Phenom X3 8250e гораздо меньше по сравнению с Turion II UltraMobile M620 и равняется 1536 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Turion II UltraMobile M620 значительно больше по сравнению с Phenom X3 8250e и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8250eAMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8250eAMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8250eAMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom X3 8250eAMD Turion II UltraMobile M620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, частота, сокет, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8250e не сильно превосходит своего соперника Turion II UltraMobile M620. Сам же процессор Turion II UltraMobile M620 смог набрать 1082.83 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8250e (1084 балла) над Turion II UltraMobile M620 (814 баллов). Turion II UltraMobile M620 с оценкой 814 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8250e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.24 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion II UltraMobile M620 получает свои 1.22 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion II UltraMobile M620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. И AMD Turion II UltraMobile M620 и AMD Phenom X3 8250e в этом тесте показали себя почти одинаково: 108.29 баллов и 107.55 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion II UltraMobile M620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II UltraMobile M620 получил 2790 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте, процессор Phenom X3 8250e набирает свои 2286.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Turion II UltraMobile M620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1593 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8250e чуть выше чем у Turion II UltraMobile M620, и составила 28.97 Кадров/с. Turion II UltraMobile M620 смог набрать 28.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8250e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.79 Кадров/с. В то время как Turion II UltraMobile M620 незначительно отстал с результатом 6.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Phenom X3 8250e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1781.21 балл. С этими задачами справился и Turion II UltraMobile M620 показав хороший результат 1574.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X3 8250e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 732.35 Кб/с. Turion II UltraMobile M620 выдал скорость кодирования 693.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.