Сравнение Phenom X3 8250e против Phenom II X6 1055T (95W)
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom X3 8250e Изменить | AMD Phenom II X6 1055T (95W) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8250e | Название модели процессора | ||
| Год | 2008 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Сентябрь 2008 | 1 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Toliman | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1900 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $13 | $100 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 285 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom X3 8250e | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству Phenom | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Phenom X3 8250e | AMD Phenom II X6 1055T (95W) |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T (95W) называется Thuban |
| Phenom X3 8250e ощутимо отстает в плане количества ядер, 3 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) серьёзно выигрывает по части числа ядер, 6 против 3 |
| Phenom X3 8250e значительно проигрывает по части количества потоков, 3 против 6 | Phenom II X6 1055T (95W) значительно обгоняет в плане числа потоков, 6 против 3 |
| Phenom X3 8250e серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц | Phenom II X6 1055T (95W) сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1900 МГц у конкурента |
| Phenom X3 8250e менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм | Phenom II X6 1055T (95W) по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у соперника Phenom X3 8250e |
| Модель Phenom X3 8250e имеет на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 904 миллионов | В модели процессора Phenom II X6 1055T (95W) значительно большее количество транзисторов, 904 млн против 450 млн |
| Phenom X3 8250e сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт | Для Phenom II X6 1055T (95W) потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Вт |
| У Phenom X3 8250e площадь кристалла немного меньше и равняется 285 кв.мм | У модели Phenom II X6 1055T (95W) площадь кристалла немного больше и составляет 346 мм2 |
| Кэш первого уровня у процессора Phenom X3 8250e намного больше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 384 Кб | Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1055T (95W) намного меньше по сравнению с Phenom X3 8250e и составляет 128 Кб |
| Кэш L2 у процессора Phenom X3 8250e намного больше чем у Phenom II X6 1055T (95W) и составляет 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1055T (95W) гораздо меньше чем у Phenom X3 8250e и составляет 512 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора Phenom X3 8250e гораздо меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T (95W) и равен 2048 Килобайт | Кэш L3 у CPU Phenom II X6 1055T (95W) намного больше чем у Phenom X3 8250e и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8250e | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8250e | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8250e | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom X3 8250e | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, температурные данные, структура, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, технологии авторазгона, тактовая частота, год выпуска, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1055T (95W) по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Модель Phenom X3 8250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1184.89 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1055T (95W) (4965 баллов) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e с оценкой 1084 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
