Сравнение Phenom II X940 против Turion X2 RM-70
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X940 Изменить | AMD Turion X2 RM-70 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X940 | 70 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 3 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $27 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X940 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket S1 | |
| У обоих CPU одинаковая производительность шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X940 | AMD Turion X2 RM-70 |
|---|---|
| Phenom II X940 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion X2 RM-70 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II X940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion X2 RM-70 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X940 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-70 называется Lion |
| Phenom II X940 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | Turion X2 RM-70 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
| Phenom II X940 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | Turion X2 RM-70 серьёзно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Phenom II X940 немного выигрывает в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника Turion X2 RM-70 | Turion X2 RM-70 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Phenom II X940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X940 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Turion X2 RM-70 | Turion X2 RM-70 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| Для процессора Phenom II X940 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 45 Ватт | Turion X2 RM-70 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 31 Ватт |
| N/a | Turion X2 RM-70 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Phenom II X940 значительно больше чем у Turion X2 RM-70 и составляет 512 Кб | Кеш первого уровня у CPU Turion X2 RM-70 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X940 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Phenom II X940 гораздо больше в сравнении с Turion X2 RM-70 и равен 2048 Кб | Размер кэша L2 у процессора Turion X2 RM-70 значительно меньше по сравнению с Phenom II X940 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X940 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X940 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X940 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X940 | AMD Turion X2 RM-70 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X940 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 RM-70. Модель Turion X2 RM-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 748.89 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно назвать вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X940 (1797 баллов) над Turion X2 RM-70 (561 балл). Turion X2 RM-70 с оценкой 561 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion X2 RM-70 получает 0.98 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 RM-70 набрал в этом тесте 0.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X940 с результатом 178.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion X2 RM-70 сильно от него отстает получив в тесте 81.54 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X940 в программе Cinebench R15 показал результат 45.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41.54 балл в этом тесте Turion X2 RM-70 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X940 получил 3805.86 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 RM-70. В этом тесте процессор Turion X2 RM-70 получает крайне низкую оценку 1852 балла - по сравнению с Phenom II X940.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Phenom II X940 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1137.86 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 RM-70 тоже показал хорошую оценку 1001 балл, немного уступив место модели Phenom II X940.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X940 значительно выше и составляет 48.04 Кадров/с. А вот Turion X2 RM-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X940 в формате mpeg4 - результат составил 11.28 Кадров/с. Его конкурент Turion X2 RM-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2939.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 RM-70 получив 1412 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II X940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1220.95 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 RM-70, скорость которого не превышала 551.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
