Сравнение Phenom II X940 против Turion 64 MK-36
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X940 Изменить | AMD Turion 64 MK-36 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X940 | 36 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Richmond | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 81 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X940 | AMD Turion 64 MK-36 |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket S1 | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X940 | AMD Turion 64 MK-36 |
|---|---|
| Phenom II X940 принадлежит к семейству процессоров Phenom | Turion 64 MK-36 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Phenom II X940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | Turion 64 MK-36 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X940 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MK-36 называется Richmond |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion 64 MK-36 - 800 MHz 16-bit HT (1.6 GT/s) |
| Phenom II X940 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 1 | Turion 64 MK-36 сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4 |
| Phenom II X940 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1 | Turion 64 MK-36 значительно отстает по части количества потоков, 1 против 4 |
| Phenom II X940 не сильно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц против 2000 МГц | Turion 64 MK-36 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| Phenom II X940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X940 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Turion 64 MK-36 | Turion 64 MK-36 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров |
| В модели Phenom II X940 намного больше транзисторов, 234 млн против 81 миллионов | Процессор Turion 64 MK-36 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 81 млн против 234 млн |
| Для Phenom II X940 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 45 Ватт | Turion 64 MK-36 превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 31 Ватт |
| N/a | Turion 64 MK-36 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш первого уровня у процессора Phenom II X940 значительно больше в сравнении с Turion 64 MK-36 и составляет 512 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Turion 64 MK-36 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X940 и равняется 128 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X940 гораздо больше чем у Turion 64 MK-36 и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у CPU Turion 64 MK-36 намного меньше по сравнению с Phenom II X940 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X940 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X940 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X940 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X940 | AMD Turion 64 MK-36 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, частота, инструкции, технологии, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X940 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 MK-36. Модель Turion 64 MK-36 в сравнении с конкурентом едва набирает 347.44 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X940 (1797 баллов) над Turion 64 MK-36 (334 балла). Turion 64 MK-36 с оценкой 334 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 MK-36 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 MK-36 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X940 набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3D объектов. Phenom II X940 с результатом 178.56 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 MK-36 сильно от него отстает получив в тесте 39.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X940 в программе Cinebench R15 показал результат 45.31 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.59 баллов в этом тесте Turion 64 MK-36 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X940 получил 3805.86 баллов, что значительно больше чем у Turion 64 MK-36. В этом тесте процессор Turion 64 MK-36 получает крайне низкую оценку 951 балл - по сравнению с Phenom II X940.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X940 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1137.86 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 MK-36 тоже показал хорошую оценку 1006 баллов, немного уступив место модели Phenom II X940.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X940 значительно выше и составляет 48.04 Кадров/с. А вот Turion 64 MK-36 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X940 в формате mpeg4 - результат составил 11.28 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 MK-36 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2939.98 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 MK-36 получив 582.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Phenom II X940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1220.95 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MK-36, скорость которого не превышала 255.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
