BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X940 vs AMD Phenom X3 8650

Сравнить процессоры AMD Phenom II X940 и AMD Phenom X3 8650

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X940 против Phenom X3 8650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X940
Изменить
AMD Phenom X3 8650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX9408650Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ChamplainTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн234 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X940

2171.16

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1512.81

(69,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X940

1797

(100%)

AMD Phenom X3 8650

1205

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8650

2.07

(100%)

AMD Phenom II X940

2.05

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8650

0.58

(100%)

AMD Phenom II X940

0.42

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X940

178.56

(100%)

AMD Phenom X3 8650

167.14

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8650

56.49

(100%)

AMD Phenom II X940

45.31

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X940

3805.86

(100%)

AMD Phenom X3 8650

3596

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8650

1465

(100%)

AMD Phenom II X940

1137.86

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X940

48.04

(100%)

AMD Phenom X3 8650

46.51

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X940

11.28

(100%)

AMD Phenom X3 8650

10.49

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X940

2939.98

(100%)

AMD Phenom X3 8650

2402.42

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8650

1510

(100%)

AMD Phenom II X940

1220.95

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X940 2011 г

AMD Phenom X3 8650 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X940 4 ядра

AMD Phenom X3 8650 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X940 4 потока

AMD Phenom X3 8650 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X940 2400 МГц

AMD Phenom X3 8650 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X940 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X940 45 Нм

AMD Phenom X3 8650 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X940 234 млн

AMD Phenom X3 8650 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X940 45 Вт

AMD Phenom X3 8650 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X940 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X940 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X940 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X940 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X940 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X940 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X940 512 Кб

AMD Phenom X3 8650 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X940 2048 Кб

AMD Phenom X3 8650 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X940 Нет данных

AMD Phenom X3 8650 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X940AMD Phenom X3 8650
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели CPU относятся к единому семейству Phenom
Два процессора появились в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X940AMD Phenom X3 8650
Архитектура ядра у процессора Phenom II X940 называется Champlain Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8650 называется Toliman
Phenom II X940 это мобильный процессор Phenom X3 8650 это настольный процессор
AMD Phenom II X940 работает на сокете Socket S1 AMD Phenom X3 8650 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X940 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8650 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X940 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 3 Phenom X3 8650 значительно уступает в плане числа ядер, 3 против 4
Phenom II X940 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8650 сильно отстает по части количества потоков, 3 против 4
Phenom II X940 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom X3 8650 Phenom X3 8650 слегка проигрывает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Phenom II X940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X940 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8650 Phenom X3 8650 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
Модель Phenom II X940 содержит намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 млн В модели процессора Phenom X3 8650 значительно больше транзисторов, 450 млн против 234 млн
Phenom II X940 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для Phenom X3 8650 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт
N/a Phenom X3 8650 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша L1 у процессора Phenom II X940 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8650 и равняется 512 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8650 намного меньше по сравнению с Phenom II X940 и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Phenom II X940 гораздо больше чем у Phenom X3 8650 и равняется 2048 Кб Кеш L2 у процессора Phenom X3 8650 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X940 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X940AMD Phenom X3 8650 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X940AMD Phenom X3 8650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X940AMD Phenom X3 8650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X940AMD Phenom X3 8650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, частота, год выхода, инструкции, температурный режим, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X940 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8650. Модель Phenom X3 8650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1512.81 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X940 (1797 баллов) над Phenom X3 8650 (1205 баллов). Phenom X3 8650 с оценкой 1205 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Phenom X3 8650 - 2.07 балла, в то время как Phenom II X940 смог набрать 2.05 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Phenom II X940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Phenom II X940 с оценкой 178.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8650 набирая 167.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8650 в программе Cinebench R15 показал результат 56.49 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.31 баллов в этом тесте Phenom II X940 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X940 получил 3805.86 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8650. В этом тесте, процессор Phenom X3 8650 набирает свои 3596 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Phenom X3 8650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1465 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X940 дела обстоят куда хуже - 1137.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X940 чуть выше чем у Phenom X3 8650, и составила 48.04 Кадров/с. Phenom X3 8650 смог набрать 46.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.28 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8650 незначительно отстал с результатом 10.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Phenom II X940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2939.98 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8650 показав хороший результат 2402.42 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom X3 8650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1510 Кб/с. Phenom II X940 выдал скорость кодирования 1220.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.