Сравнение Phenom II X620 против PRO A6-8570
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X620 Изменить | AMD PRO A6-8570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X620 | 8570 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Carrizo-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X620 | AMD PRO A6-8570 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X620 | AMD PRO A6-8570 |
|---|---|
| Phenom II X620 принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X620 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO |
| Phenom II X620 это мобильный процессор | PRO A6-8570 это настольный процессор |
| AMD Phenom II X620 работает на сокете Socket S1 | AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X620 незначительно отстает по части частоты, 3100 МГц против 3500 Мегагерц | PRO A6-8570 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Phenom II X620 |
| Phenom II X620 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | PRO A6-8570 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равен 28 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X620 |
| Модель Phenom II X620 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 234 миллионов против 3100 млн | В процессоре PRO A6-8570 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 234 млн |
| Phenom II X620 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт | Для процессора PRO A6-8570 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 65 Вт |
| Кеш 1-го уровня у CPU Phenom II X620 значительно больше в сравнении с PRO A6-8570 и равен 256 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора PRO A6-8570 значительно меньше в сравнении с Phenom II X620 и равен 160 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Phenom II X620 намного больше по сравнению с PRO A6-8570 и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора PRO A6-8570 значительно меньше чем у Phenom II X620 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD PRO A6-8570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, частота, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-8570 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X620. Модель Phenom II X620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1642.63 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A6-8570 (1690 баллов) над Phenom II X620 (1262 балла). Phenom II X620 с оценкой 1262 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование PRO A6-8570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.93 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X620 получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A6-8570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.81 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X620 набрал в этом тесте 0.67 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. PRO A6-8570 с оценкой 168.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X620 набирая 143.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X620 проваливает данный тест с оценкой 72.61 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A6-8570 получил 3575.77 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X620. В этом тесте, процессор Phenom II X620 набирает свои 3348 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. PRO A6-8570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2687.43 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X620 дела обстоят куда хуже - 1905 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8570 чуть выше чем у Phenom II X620, и составила 45.37 Кадров/с. Phenom II X620 смог набрать 37.89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокое качество видео. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.6 Кадров/с. В то время как Phenom II X620 незначительно отстал с результатом 8.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. PRO A6-8570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2743.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X620 получив 2118.28 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. PRO A6-8570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150.02 Кб/с. Phenom II X620 выдал скорость кодирования 923.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
