Сравнение Phenom II X620 против Phenom X3 8750B
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X620 Изменить | AMD Phenom X3 8750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X620 | 8750B | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Champlain | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 234 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X620 | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству Phenom | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Phenom II X620 | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X620 называется Champlain | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman |
| Phenom II X620 это мобильный процессор | Phenom X3 8750B это настольный процессор |
| AMD Phenom II X620 работает на сокете Socket S1 | AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Phenom II X620 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s) |
| Phenom II X620 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8750B сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2 |
| Phenom II X620 очень сильно отстает по части числа потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8750B серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2 |
| Phenom II X620 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 2400 МГц Phenom X3 8750B | Phenom X3 8750B значительно уступает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3100 МГц |
| Phenom II X620 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X3 8750B | Phenom X3 8750B менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм |
| Модель Phenom II X620 имеет намного меньшее количество транзисторов, 234 млн против 450 млн | В модели процессора Phenom X3 8750B намного больше транзисторов, 450 миллионов против 234 миллионов |
| Phenom II X620 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 45 Ватт | Для Phenom X3 8750B нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт |
| Кэш первого уровня у CPU Phenom II X620 значительно меньше в сравнении с Phenom X3 8750B и составляет 256 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Phenom X3 8750B намного больше в сравнении с Phenom II X620 и равняется 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Phenom II X620 намного больше в сравнении с Phenom X3 8750B и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8750B гораздо меньше по сравнению с Phenom II X620 и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X620 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, тактовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X620 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8750B. Сам же процессор Phenom X3 8750B смог набрать 1558.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X620 (1262 балла) над Phenom X3 8750B (1188 баллов). Phenom X3 8750B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.63 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8750B получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X620 с оценкой 143.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8750B набирая 117.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X620 получил 3348 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с Phenom II X620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Phenom II X620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1905 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X620 чуть выше чем у Phenom X3 8750B, и составила 37.89 Кадров/с. Phenom X3 8750B смог набрать 31.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.76 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8750B незначительно отстал с результатом 7.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II X620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2118.28 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8750B показав хороший результат 1936.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Phenom II X620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 923.47 Кб/с. Phenom X3 8750B выдал скорость кодирования 806.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
