BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1405T vs AMD Phenom X3 8250e

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1405T и AMD Phenom X3 8250e

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1405T против Phenom X3 8250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1405T
Изменить
AMD Phenom X3 8250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1405T8250eНазвание модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер63Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков63Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP144 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1405T

4029.39

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1184.89

(29,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1405T

3335

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1084

(33%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1405T

4.63

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1.24

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1405T

0.64

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

0.34

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1405T

407.27

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

107.55

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1405T

75.87

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

36.43

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1405T

10017

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

2286.01

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1405T

2449

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

945

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1405T

107.66

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

28.97

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1405T

24.7

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

6.79

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1405T

6004.99

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

1781.21

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1405T

2621.88

(100%)

AMD Phenom X3 8250e

732.35

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1405T 2010 г

AMD Phenom X3 8250e 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1405T 6 ядер

AMD Phenom X3 8250e 3 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1405T 6 потоков

AMD Phenom X3 8250e 3 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1405T 3000 МГц

AMD Phenom X3 8250e 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1405T 45 Нм

AMD Phenom X3 8250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1405T 904 млн

AMD Phenom X3 8250e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1405T 144 Вт

AMD Phenom X3 8250e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1405T 71 °C

AMD Phenom X3 8250e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1405T 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

AMD Phenom X3 8250e Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1405T Нет данных

AMD Phenom X3 8250e 285 мм2

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1405T 768 Кб

AMD Phenom X3 8250e 384 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1405T 3072 Кб

AMD Phenom X3 8250e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1405T 6144 Кб

AMD Phenom X3 8250e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1405TAMD Phenom X3 8250e
Оба процессора от компании amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу Phenom
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Максимально допустимая температура ядра у рассматриваемых процессоров достигает 71 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1405TAMD Phenom X3 8250e
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1405T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8250e называется Toliman
AMD Phenom II X6 1405T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X3 8250e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1405T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8250e - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1405T серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 6 против 3 Phenom X3 8250e значительно проигрывает по кол-ву ядер, 3 против 6
Phenom II X6 1405T сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 3 Phenom X3 8250e ощутимо уступает в плане количества потоков, 3 против 6
Phenom II X6 1405T сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 1900 Мегагерц Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 3000 МГц
Phenom II X6 1405T по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X3 8250e Phenom X3 8250e менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
В модели Phenom II X6 1405T значительно больше транзисторов, 904 миллионов против 450 млн Модель Phenom X3 8250e содержит намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 904 млн
Для модели Phenom II X6 1405T нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 144 Ватт Phenom X3 8250e значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
N/a Phenom X3 8250e поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1405T значительно больше в сравнении с Phenom X3 8250e и составляет 768 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom X3 8250e значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1405T и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1405T значительно больше чем у Phenom X3 8250e и равняется 3072 Кб Кеш второго уровня у процессора Phenom X3 8250e гораздо меньше чем у Phenom II X6 1405T и равняется 1536 Килобайт
Величина кэша 3-го уровня у процессора Phenom II X6 1405T намного больше по сравнению с Phenom X3 8250e и равняется 6144 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у CPU Phenom X3 8250e гораздо меньше чем у Phenom II X6 1405T и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1405TAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1405TAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1405TAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1405TAMD Phenom X3 8250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, год выпуска, количество ядер и потоков, сокет, технологии разгона, архитектура, инструкции, температурные данные, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1405T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8250e. Модель Phenom X3 8250e в сравнении с конкурентом едва набирает 1184.89 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1405T (3335 баллов) над Phenom X3 8250e (1084 балла). Phenom X3 8250e с оценкой 1084 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1405T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8250e получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1405T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Phenom X3 8250e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере комплексных 3D моделей. Phenom II X6 1405T с результатом 407.27 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8250e сильно от него отстает получив в тесте 107.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1405T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8250e проваливает данный тест с оценкой 36.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1405T получил 10017 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8250e. В этом тесте процессор Phenom X3 8250e получает крайне низкую оценку 2286.01 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1405T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom II X6 1405T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2449 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8250e дела обстоят куда хуже - 945 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1405T значительно выше и составляет 107.66 Кадров/с. А вот Phenom X3 8250e плохо справился с заданием, его скорость составила 28.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1405T в формате mpeg4 - результат составил 24.7 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Phenom II X6 1405T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6004.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X3 8250e получив 1781.21 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X6 1405T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2621.88 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8250e, скорость которого не превышала 732.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.