Сравнение Phenom II X6 1100T против PRO A12-9800E
| Процессоры / Характеристики | AMD Phenom II X6 1100T Изменить | AMD PRO A12-9800E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Phenom II | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1100T | 9800E | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thuban | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 6 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 904 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 62 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $117 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 346 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 6144 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Phenom II X6 1100T | AMD PRO A12-9800E |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Phenom II X6 1100T | AMD PRO A12-9800E |
|---|---|
| Phenom II X6 1100T принадлежит к линейке процессоров Phenom II | PRO A12-9800E принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800E называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 | AMD PRO A12-9800E работает на сокете Socket AM4 |
| Phenom II X6 1100T ощутимо обгоняет по части количества ядер, 6 против 4 | PRO A12-9800E значительно уступает по количеству ядер, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1100T сильно превосходит по части количества потоков, 6 против 4 | PRO A12-9800E серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 |
| Phenom II X6 1100T незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника PRO A12-9800E | PRO A12-9800E немного отстает по части базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| Phenom II X6 1100T незначительно отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3700 МГц в сравнение с 3800 МГц PRO A12-9800E | PRO A12-9800E незначительно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц Phenom II X6 1100T |
| Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Phenom II X6 1100T менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | PRO A12-9800E в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X6 1100T |
| Процессор Phenom II X6 1100T имеет на порядок меньшее число транзисторов, 904 млн против 3100 млн | В процессоре PRO A12-9800E намного большее число транзисторов, 3100 млн против 904 миллионов |
| Для модели Phenom II X6 1100T нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 125 Вт | PRO A12-9800E имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1100T составляет 62 градусов. Не значительно отстав от конкурента PRO A12-9800E | Предел допустимой температуры ядер у PRO A12-9800E намного выше и равен 90 °C. А это несомненно серьезный плюс |
| Phenom II X6 1100T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у процессора Phenom II X6 1100T намного больше в сравнении с PRO A12-9800E и равен 768 Кб | Величина кеша L1 у процессора PRO A12-9800E гораздо меньше чем у Phenom II X6 1100T и составляет 320 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Phenom II X6 1100T намного больше по сравнению с PRO A12-9800E и равен 3072 Килобайт | Размер кэша второго уровня у процессора PRO A12-9800E значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Phenom II X6 1100T | AMD PRO A12-9800E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, архитектура, технологии, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1100T не сильно превосходит своего соперника PRO A12-9800E. Сам же процессор PRO A12-9800E смог набрать 3849.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно назвать сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над PRO A12-9800E (3186 баллов). PRO A12-9800E с оценкой 3186 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A12-9800E получает 3.72 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1100T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A12-9800E набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Phenom II X6 1100T с результатом 501 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A12-9800E сильно от него отстает получив в тесте 324.44 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800E в программе Cinebench R15 показал результат 106.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте Phenom II X6 1100T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что значительно больше чем у PRO A12-9800E. В этом тесте процессор PRO A12-9800E получает крайне низкую оценку 6971 балл - по сравнению с Phenom II X6 1100T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. PRO A12-9800E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2731 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1100T тоже показал хорошую оценку 2538 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1100T значительно выше и составляет 121.81 Кадров/с. А вот PRO A12-9800E плохо справился с заданием, его скорость составила 86.98 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1100T в формате mpeg4 - результат составил 29.19 Кадров/с. Его конкурент PRO A12-9800E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom II X6 1100T немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5986 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-9800E показав хороший результат 4861.34 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X6 1100T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2789.69 Кб/с. От него сильно отстал PRO A12-9800E, скорость которого не превышала 2123.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
