BNAME.RU » Сравнение AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Phenom X4 GP-9730

Сравнить процессоры AMD Phenom II X6 1100T и AMD Phenom X4 GP-9730

Поиск процессоров

Сравнение Phenom II X6 1100T против Phenom X4 GP-9730

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Phenom II X6 1100T
Изменить
AMD Phenom X4 GP-9730
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPhenomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1100T9730Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 декабря 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThubanAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков64Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн904 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62 °C61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$117-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла346 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1100T

4383.83

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2155.45

(49,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1100T

5745

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1784

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

5.9

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2.02

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1100T

0.82

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

0.42

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

501

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

177.61

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1100T

93

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

45.07

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

9212

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

3757.56

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X6 1100T

2538

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1248.66

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

121.81

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

48.08

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1100T

29.19

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

11.22

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1100T

5986

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

2921.25

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1100T

2789.69

(100%)

AMD Phenom X4 GP-9730

1210.63

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Phenom II X6 1100T 2010 г

AMD Phenom X4 GP-9730 2008 г

Число ядер

AMD Phenom II X6 1100T 6 ядер

AMD Phenom X4 GP-9730 4 ядра

Число потоков

AMD Phenom II X6 1100T 6 потоков

AMD Phenom X4 GP-9730 4 потока

Тактовая частота

AMD Phenom II X6 1100T 3300 МГц

AMD Phenom X4 GP-9730 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Phenom II X6 1100T 3700 МГц

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Техпроцесс

AMD Phenom II X6 1100T 45 Нм

AMD Phenom X4 GP-9730 65 Нм

Число транзисторов

AMD Phenom II X6 1100T 904 млн

AMD Phenom X4 GP-9730 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Phenom II X6 1100T 125 Вт

AMD Phenom X4 GP-9730 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Phenom II X6 1100T 62 °C

AMD Phenom X4 GP-9730 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Phenom II X6 1100T 2 канала RAM

AMD Phenom X4 GP-9730 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Phenom II X6 1100T Нет данных

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Размер кристалла

AMD Phenom II X6 1100T 346 мм2

AMD Phenom X4 GP-9730 Нет данных

Кеш L1

AMD Phenom II X6 1100T 768 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 512 Кб

Кеш L2

AMD Phenom II X6 1100T 3072 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Кеш L3

AMD Phenom II X6 1100T 6144 Кб

AMD Phenom X4 GP-9730 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom X4 GP-9730
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Phenom
Оба процессора вышли в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Тепловое выделение данных процессоров одинаково и равно 125 Вт
У двух моделей процессоров максимальная температура ядра может доходить до 62 °C и 61 °C соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom X4 GP-9730
Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1100T называется Thuban Архитектура ядра у процессора Phenom X4 GP-9730 называется Agena
AMD Phenom II X6 1100T работает на сокете Socket AM3 AMD Phenom X4 GP-9730 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1100T - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X4 GP-9730 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Phenom II X6 1100T уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 6 против 4 Phenom X4 GP-9730 очень сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 6
Phenom II X6 1100T ощутимо выигрывает по части числа потоков, 6 против 4 Phenom X4 GP-9730 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6
Phenom II X6 1100T уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3300 Мегагерц против 2400 Мегагерц Phenom X4 GP-9730 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3300 МГц
Phenom II X6 1100T имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Phenom II X6 1100T в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 GP-9730 Phenom X4 GP-9730 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
В процессоре Phenom II X6 1100T намного больше транзисторов, 904 миллионов против 450 млн Процессор Phenom X4 GP-9730 имеет намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 904 млн
Phenom II X6 1100T поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Phenom II X6 1100T гораздо больше чем у Phenom X4 GP-9730 и составляет 768 Кб Объем кеша первого уровня у процессора Phenom X4 GP-9730 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и составляет 512 Килобайт
Величина кэша 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1100T намного больше в сравнении с Phenom X4 GP-9730 и равняется 3072 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Phenom X4 GP-9730 значительно меньше в сравнении с Phenom II X6 1100T и равняется 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Phenom II X6 1100T значительно больше чем у Phenom X4 GP-9730 и равняется 6144 Килобайт Величина кеша третьего уровня у процессора Phenom X4 GP-9730 намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1100T и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom X4 GP-9730 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, структура, год выпуска, инструкции, температурные данные, сокет, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1100T по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 GP-9730. Модель Phenom X4 GP-9730 в сравнении с конкурентом едва набирает 2155.45 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1100T (5745 баллов) над Phenom X4 GP-9730 (1784 балла). Phenom X4 GP-9730 с оценкой 1784 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1100T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 GP-9730 получает 2.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X6 1100T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Phenom X4 GP-9730 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1100T с результатом 501 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 GP-9730 сильно от него отстает получив в тесте 177.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1100T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 GP-9730 проваливает данный тест с оценкой 45.07 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1100T получил 9212 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 GP-9730. В этом тесте процессор Phenom X4 GP-9730 получает крайне низкую оценку 3757.56 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1100T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II X6 1100T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2538 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 GP-9730 дела обстоят куда хуже - 1248.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1100T значительно выше и составляет 121.81 Кадров/с. А вот Phenom X4 GP-9730 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1100T в формате mpeg4 - результат составил 29.19 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 GP-9730 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X6 1100T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5986 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 GP-9730 получив 2921.25 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X6 1100T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2789.69 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 GP-9730, скорость которого не превышала 1210.63 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.